Ritornano i derby d’alta classifica
In tempo di crisi (ancor di più che nei periodi di prosperità) l’NBA va alla ricerca di ogni opportunità utile per garantire spettacolo ed introiti. Le rivalità cittadine (sopratutto se vedono a confronto due squadre che lottano ad armi pari) ravviva l’interesse del pubblico desideroso di portare il proprio supporto nelle arene cittadine, di entrambe le fazioni.
Il trasloco dei Nets da New Jersey a Brooklyn è salutato dall’intera NBA come un’occasione per incrementare l’audience televisiva e commerciale. Non a caso la gara inaugurale dei nuovi Nets li vedrà contrapposti proprio ai cugini dei New York Knicks.
A conferma dell’esposizione mediatica voluta dall’NBA per i nuovi Nets va segnalato l’aumento delle partite in diretta nazionale (da 0 a 17!) e non mancheranno le gare chic da giocare in casa contro Boston il giorno di Natale ed il matinèe domenicale del 21 Gennaio (giornata dedicata a Martin Luther King) al Madison Square Garden di nuovo contro i Knicks.
Per gli ex “bridges&tunnels” (così etichettati dai tifosi Knicks che malignamente osservano come i Nets dovessero utilizzare ponti e tunnel sotterranei per entrare nel regno sacro di Manhattan) i corposi investimenti di Prokhorov ed il cambio di location sono due argomenti validi per riabilitarsi agli occhi di tifosi ed addetti ai tifosi.
Sorvolando l’altra parte dell’America il derby per eccellenza è quello che si consuma a Los Angeles e che vede contrapposti i Lakers di Kobe Bryant contro i Clippers guidati da Chris Paul.
Gli ex cugini poveri dei Lakers hanno già avuto modo di sperimentare il ritorno alla notorietà la scorsa stagione, quando dopo il lockout si ritrovarono improvvisamente con una squadra di alto livello, soffiando CP3 ai cugini, e con un ritorno improvviso di tanti tifosi in maglia rossoblù. Per la banda di Vinny Del Negro l’obiettivo è quello di riconfermarsi in regular season e battere i cugini blasonati come record (operazione riuscita due volte nel nuovo millennio, nelle stagioni 2004/05 e 2005/06).
Nello scenario di una Western Conference ricca di outsider in grado di fare il bello ed il cattivo tempo la rivalità di Lakers e Clippers non farà altro che alzare ancora di più il livello di competitività tra le squadre.
E se i Nets non deluderanno le aspettative, e i Knicks riusciranno a dimostrarsi una squadra compatta, il palinsesto NBA promette di regalerare un campionato ancor più stellare delle ultime stagioni.
Tweet
Vedo i LAL favoriti solo in caso di ritorno del buon Phil, l’unico in grado di spiegare a bryant che per vincere nn bisogna perforza prendersi 22 tiri a partita di media. Con la carestia di centri che c’è in giro i lakers possono sfruttare molto meglio bynum sotto i tabelloni e nash mi sembra l’ideale per questo. Poi bisognerà anche dare un’occhiata alla panchina troppo scarsa per competere ad alti livelli
Spero che i Nets facciano bene anche se c’è ancora tanto da lavorare e qualche dollaro di troppo lo si è forse speso invano…
se i lakers sono furbi se la giocheranno “alla boston”, quindi gireranno a fari spenti RS, poi daranno il massimo ai playoff, vista l’età media incredibile che hanno (considerando anche il chilometraggio, oltre che l’età) non possono fare altro per puntare a vincere. i clippers invece andranno spediti anche in regular season, hanno una squadra abbastanza giovane e molto profonda, devono migliorarsi come squadra e le 82 partite gli serviranno…
Se i Lakers vogliono giocarsela hanno bisogno di una panchina, non di una accozzaglia di giocatori da D-League, così come sono, Nash o non Nash, non arrivano da nessuna parte.
sono d’accordo, ma le opzioni sono poche (si parlava di barbosa)…il reparto lunghi è più o meno a posto, sicuramente è quello da ritoccare meno. Il reparto guardie/ali piccole assolutamente no, ma comunque, a prescindere da chi verrà preso fare fuori questi ai playoff non sarà una passeggiata…purtroppo se paghi un bryant 34enne 30 milioni l’anno i soldi da spendere sono quelli che sono..
Direi che gia cosi i lakers sono nettemente la squadra piu forte se gli aggiungi altri giocatori forti in panca possono puntare ad un altro 3-peat!
la vedo dura che non vincano il titolo cmq la finale sembra scritta MIAMI-LA! contento stern contenti tutti!
in ogni caso se non dovessero vincere sarebbero una semi barzelletta visto che costano mediamente come 2 squadre NBA e hanno a roster 6 all star! e poi ce kobe che è un fenomeno fa fare il salto di qualita ed esalta i compagni…. ma se non si mette il 6 al dito posso liberamente dire che questo vince solo quando ha una squadra nettamente piu forte ( e non sempre ci e riuscito)
Secondo me i Clippers come squadra sono piu` completa secondo me si ripetera` la scorsa finale se OKC mantiene lo stesso nucleo
sei poi così sicuro che i Lakers siano + forti di OKC ????io non penso, poi l’esperienza della finale persa lo scorso anno li renderà ancora + forti , poi oltre ad aver mantenuto lo stesso quintetto hanno perso giocatori irrilevanti ma hanno preso un ottimo rookie perry jones che solo perchè si avevano dei dubbi sulla tenuta fisica è stato scelto alto ma il suo valore è decisamente superiore il suo n° di scelta al draft !!!
purtroppo OKC in troppi momenti attacca in 2 e cosi alla lunga non vinci! mi dispiace per KD che e nettamente il giocatore piu forte della lega ma se rimane ai thunder non vincera mai.
ai thunder manca un play di riserva un ala piccola che possa dare il cambio a durant e un lungo con punti nelle mani! reputo LAL come roster 3 gradini sopra OKC solo che non hanno durant…
i clippers sono profondi ma non hanno l esperienza necessaria per vincere, San Antonio non ha tenuta atletica come dimostrato l anno scorso se no a quest ora Timmy aveva gia la mano piena di anelli!
Concordo,se tengono Harden fino alla fine della stagione la vedo dura per gli altri ad Ovest
Dorian84:se non calcoli Harden panchinaro allora devi contare Sefolosha,+ Perry Jones che sembrerebbe una bella presa,a mw non sembra abbiano una panca così scarsa.
l’unico dubbio che ho sono i lunghi di OKC , Perkins avendo Ibaka per me non ha + senso , ok gran lottatore gran lavoro ma pressochè inutile , ci vorrebbe un centro con dei punti nelle mani o cmq dalla mano soft.
Va che hill è andato ai clippers non ai lakers, questi in panca sono nulli, Okc è più forte giovane veloce agonistica con più potenziale e una tenuta fisica abbondante! Bynum Nash non li vedo bene assieme, sarà un pick and roll con velocità troppo differenti nash si ferma ad aspettare il ritorno del bloccante? bah… Li vedo come contender, ma non come vincitori finali!
perche scusa OKC e forte come panchina? direi che e una delle peggiori della lega! Harden non lo conto gioca 33 minuti e un titolare! OKC in panca ha Fisher Maynor thabeet e collison
al momento ad ovest la squadra più forte è sicuramente OKC, molto più completa. Ha aggiunto Jones che può far bene in questo contesto ed è sicuramente più esperta dopo la scoppola delle finals.
i Lakers si son rinforzati, Jamison e Nash sono ottimi elementi, ma hanno bisogno di almeno due rinforzi in panchina. Se arrivasse Barbosa sarebbe perfetto, ma c’è bisogno ancora di qualcosa. Al momento dietro OKC ci sono loro, ma non sono da titolo.
Se Thabeet esplode quest’anno Presti è un genio
sinceramente dare i lakers addirittura come favoriti mi pare un’esagerazione…si ok, hanno 6 all-star, e quindi? ocklahoma ne ha “solo 3″ che di età media fanno 24 anni e ormai hanno anche accumulato un po’ di esperienza, i lakers ne avranno pure 6 ma l’età media è ridicola, e ne ha 3 in fase più o meno calante (artest-un po’ gasol-moltissimo jamison) uno apparentemente immortale (nash) ma che pagherà in difesa, kobe che comunque l’età la sente e uno a cui vengono le mestruazioni un paio di volte al mese (bynum)…e la panchina di ocklahoma non sarà esplosiva ma è fatta di giocatori di ruolo molto intelligenti che possono dare una mano alle bocche da fuoco, che sono principalmente tre e possono dividersi lo spazio…non dimenticherei che comunque ock ha degli specialisti difensivi che i lakers si sognano.
i lakers sono configurati (a mio parere) per essere la boston dell’ovest, vecchi e acciaccati ma difficilissimi da buttare fuori dalla corsa all’anello, ma comunque non sono favoriti. addirittura penso che se i clippers migliorano quello che devono durante la regular season (griffin cresce di tecnica e mentalità e recuperano odom), ci siano anche loro sopra i lakers!