Rivoluzione in casa Hawks

Joe Johnson ai Nets - © 2012 Kevin C. Cox/Getty Images - bleachreport.com

Dopo tanti anni passati a navigare nel limbo NBA, quella zona che permette di giocare i playoff nella Eastern Conference senza però mai riuscire ad arrivare veramente ai vertici, gli Atlanta Hawks hanno deciso di cambiare rotta, sconvolgendo il proprio roster e cedendo il loro uomo franchigia. Joe Johnson infatti la prossima stagione dovrebbe giocare ai Brooklyn Nets, dopo che le due squadre hanno trovato un accordo di massima, in attesa che la trade venga approvata dalla Lega.

IL MERCATO NBA 2012 powered by BasketCaffe.com

Atlanta ha scelto di ricominciare, inserendo Danny Ferry come nuovo General Manager (arrivato il 25 giugno), scambiando il giocatore più importante ma anche il contratto più pesante presente nel proprio monte salari (87 milioni fino al 2016), ma cedendo anche Marvin Williams ai Jazz in cambio di Devin Harris. L’ala ex UNC è un eterno incompiuto e nelle ultime stagioni ha deluso più spesso di quanto abbia fatto esaltare i tifosi di Atlanta e il suo contratto di altre due stagioni (15 milioni totali) ha convinto Ferry a cederlo per avere in cambio una guardia di grande potenziale come Harris, che è anche in scadenza (8.5 milioni) nell’estate 2013.

Dallo scambio con i Nets, inoltre, gli Hawks portano a casa diversi giocatori che potrebbero andare a formare un supporting cast interessante pur senza intasare il salary cap: Anthony Morrow, Jordan Williams, Johan Petro, Jordan Farmar, DeShawn Stevenson (tramite sign-and-trade) e la prima scelta protetta di Houston del 2013 sono un discreto pacchetto per ricostruire (e qualcuno verrà tagliato per liberare ancora spazio salariale).

A questo punto quindi sembra scontata la conferma di Josh Smith, pezzo pregiato del mercato degli Hawks e in scadenza la prossima estate. J-Smoove diventerebbe con Al Horford il leader della squadra, che può contare su una coppia di play-guardie veloci e senza paura di attaccare come Teague e Harris. In più Ferry avrà ancora spazio di manovra con questa mossa e con la scadenza di parecchi giocatori (nella nostra pagina mercato potete trovare tutto).

Il 2012/2013 quindi potrebbe essere l’ennesimo anno 0 per gli Atlanta Hawks, che questa volta però sembrano avere un piano di ricostruzione per puntare in alto.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

35 commenti (qui sotto a partire dal più recente) a Rivoluzione in casa Hawks

  1. lam20 scrive:

    ma perchè la ha rifirmato darius morris ?

  2. Pompeio scrive:

    dall’ESPN: The Nets & Magic are discussing a trade that would send Dwight Howard to Brooklyn for Brook Lopez, Kris Humphies (sign-and-trade), Marshon Brooks and the Nets’ first-round picks in 2012, 2014, 2016 & 2018….move would give Nets Big 3 of D-Will, Dwight & Joe Johnson

    Abe, ecco che si va a formare il trio!!

  3. Jazzman scrive:

    Ma che trade insulsa ha fatto Utah? cosa se ne fa di un’ala forte quando abbiamo Jefferson, Millsap, Favors e Kanter (ancora inesploso, ma aspettiamo…) ? Che rabbia

  4. simoandri scrive:

    Alla fine un possibile quintetto per la prossima stagione dei Nets non mi sembra affatto male con D.Williams, J.Johnson ,G.Wallace e Lopez, non da titolo ma può fare bene

  5. Gianlux scrive:

    cmq. ho letto che i nets avrebbero foldato howard… ora se non rifirmano deron williams e questo va a dallas… mi sa che allora la coppia la vediamo in texas.. altrimenti non penso che sia un’idea folle lo scambio alla pari howard bynum…

    • Pompeio scrive:

      Non avete i soldiiiii… cmq sogna, ragazzo sogna…

      • Gianlux scrive:

        mamma mia sei de coccio… guarda che bynum howrad ballano 3 mln eh mica ti freghi il salary per questo

        • Dorian84 scrive:

          le nuove regole nba sono state approvate apposta per non permettere piu a squadre come I Lakers di avere Roster come nel 2010 ovvero con un cap doppio rispetto al consentito! logico che ora non possono muoversi sul mercato gia cosi nonostante la cessione lo scorso anno di odom sono una delle 2-3 franchigie piu costose è giusto che cedano giocatori! Se veramente ogni squadra avesse dovuto rispettare il salary cap senza eccezzioni Los angeles non avrebbe mai fatto 3 finali

      • Pompeio scrive:

        Ma tu sei de coccio!! Siete già in luxury tax!! Sforate già così il cap di tipo 20M!! Se date via Gasol gratis ancora rimanete in luxury! Se prendi Howard, questo il prossimo anno vuole il massimo per rimanere e il prossimo anno già paghi 30M e passa a Kobe! Con che lo paghi, con biglietti omaggio per gli Universal Studios?! Oppure il piano è avere un roster formato da 4 giocatori? Già avrete difficoltà a tenere Bynum e pensate a Howard… fakers fino al midollo!

        intanto… I Los Angeles Lakers hanno ri-firmato per $937 mila Darius Morris! ahahaha che colpo!!

  6. Gianlux scrive:

    ma nessuno ha notato che se i nets prendono Johnson restano con lui e lopez… XD

    • dorian84 scrive:

      Si restano con Mr 6time all star JJ brook lopez gerald wallace, Mr Kardashian junior che di doppie doppie ne fa e spazio salariale per prendere un play! certo non è una squadra da titolo ma un bel salto in avanti quindi prima di dire cazzate controlla i roster!
      poi su Joe Johnson si, avra uno stipendio altino ma in fondo ce di peggio…. mi sa che tu sei dei Lakers, loro davano 12 M a Bynum quando non era in grado di giocare 15 minuti di livello nei play off.! giocatore con lo stipendio piu overrated in Nba?
      DANILO GALLINARI

      • Pompeio scrive:

        Per me è Amare Stoudemire…

        Humphries è free agent… cmq sì rispetto alla squadra dell’anno scorso è sicuramente meglio (ma non ci voleva tanto), ma sembra un progetto che non porta al titolo, tutto qui.

  7. DarthJo scrive:

    Giustissimo ricostruire adesso: se avessero proseguito avrebbero dovuto farlo più dolorosamente tra qualche stagione.
    NBA.com dà come non coinvolti dallo scambio Marvin Williams e Devin Harris

  8. Pompeio scrive:

    Bravo, bravo, bravo Ferry!! Era ora che Atlanta si sbarazzasse di JJ, uno dei tanti sovrapagati… certo non pensavo che ci fosse qualche idiota capace di mettersi in casa uno così a quel prezzo, ma i Nets hanno regali da fare a tutti! Ottivo anche lo scambio Marvin Williams – Devin Harris e il pacchetto di giocatori arrivati con la trade con Brooklyn. Ora hanno due star (due mezze star) due ottime guardie (Harris anche un ottimo potenziale) e un bel gruppo per il supporting cast. Se piazzano un altro colpo discreto fra o free agent, per un 3 convincente (io mi butterei su Batum a pesce) hanno fatto un capolavoro!

    • lam20 scrive:

      batum interessa a minnesota che vuole anche gasol…

      rubio – ? – batum – love – gasol, mica male

      • Pompeio scrive:

        Su Batum, ora che è uscito dal contratto, c’è mezza NBA, tra cui NOLA e occhio sempre agli Spurs, che lo spazio salariale ce l’hanno. Cmq dicevo solo quello che avrei fatto io, anche se penso che sì, Batum sia molto più vicino ai T-Wolves. Gasol lo prendevano prima scambiando Beasley, ma ora che lo hanno tagliato chi danno a LA per prenderlo, Milicic? A meno che LAL non lo regali proprio, che poi non è così improbabile vista la situazione…

        • lam20 scrive:

          williams e non so chi altro possono mettere in mezzo ridnour forse

        • Pompeio scrive:

          Sì non sarebbe male, per Minny ovviamente. LA alla fine dovrà accontentarsi di questo tipo di trade, giusto per non finire in luxury sforando di 20 (che equivale a pagare 80M!!!).

    • DarthJo scrive:

      Due mezze star??? Chi???
      Devin Harris é da 8 anni nella Lega e credo che abbia ampiamente dimostrato di poter essere un buon playmaker ma non un All-Star come poteva sembrare ai tempi di Dallas…

      L’altra mezza-star che indichi chi dovrebbe essere? Morrow? Farmar?

      Io condivido la scelta di Atlanta di liberarsi di JJ ma mi sembra evidentemente la voglia di disfarsene…

      • marcoallen scrive:

        come due mezze star immagino intendesse josh smith e al orford

      • Pompeio scrive:

        Se leggi bene mi sembra chiaro: 2 guardie (Harris e Teague) e 2 mezze star (Smith e Horford)

        • DarthJo scrive:

          Ok ok avevo frainteso io, mi era preso un colpo :)

          Sinceramente allora credo che J.Smith sia da considerare una star intera (basta che la smetta di sparacchiare da dietro l’arco) e Horford, salute permettendo, abbia ottime possibilità di diventarlo.

          Teague play di riserva (ammesso che si accomoderà lui in panchina) é un discreto lusso per quanto sotto-dimensionato

    • marcoallen scrive:

      ecco visto che i nets hanno dei regali da fare a tutti non si possono prendere anche buzzo dai bulls, anche senza contropartite!

      • Pompeio scrive:

        ahahahah… con il russo mai dire mai!!

        • Abe scrive:

          dai non si può dire che johnson ai nets non sia buono…
          ricordiamo che lo scambio è subordinato alla permanenza di deron williams, altrimenti salta.

          johnson potrebbe trovare nel ruolo da seconda punta la sua consacrazione… ricordiamo che negli ultimi anni è stata la stella nell’attacco stagnante e COMPLETAMENTE BASATO SUGLI ISOLAMENTI di atlanta, dove quindi si è sostanzialmente guadagnato con il solo talento individuale tutti i punti che ha fatto.

          vedremo.
          lo scambio harris-marvin williams è tecnicamente inutile per entrambe le squadre.
          da una parte hanno già teague, dall’altra hanno già hayward. evidentemente c’è un discorso economico dietro.

        • Pompeio scrive:

          Bé se questo deve trovare la consacrazione a 31 anni… Sia chiaro, non discuto il valore del giocatore che è sicuramente sopra la media, ma è sovrapagato e tanto. Per giocatori così essere scambiati è praticamente impossibile, a meno che non arrivino i Nets e… Deron sicuri che rimane perché è in arrivo JJ? Per me rimane, ma per i soldi.

          • Abe scrive:

            è praticamente impossibile essere scambiati perchè solitamente una squadra non cede il suo giocatore franchigia, ma atlanta ha deciso di rifondare (decisione che trovo giusta, ma prima dovrebbero trovare un allenatore che non abbia come unico schema “palla a uno e gli altri quattro dall’altra parte”) e i nets avevano bisogno di una stella per dare certezze a deron williams.

            ovviamente parlo di consacrazione tecnica, come gasol ha avuto la propria ai lakers per fare un esempio. nell’est annacquato del momento, con atlanta in calo, orlando in calo, indiana senza hibbert (in calo dunque?), una squadra con williams-johnson-brooks-wallace-lopez può già pensare di ambire perlomeno alla quarta piazza. opinione personale.

          • Pompeio scrive:

            Sì hai il quintetto per fare i PO (attenzione che D-Will deve ancora firmare e Lopez non si sa se è integro), però secondo me sei lontano anni luce dall’anello. Stai fondando la squadra su giocatori come Wallace e JJ, che sono strapagati e vecchi. Sono star ma nemmeno di prima fascia e in più li dovrai pagare (tantissimo) fino ai 35 anni. In più non hai panchina. A mio parere questo vuol dire che, bene che va, ti fai due anni a medio/alto livello e poi riprecipiti nel baratro quando questi saranno calati e non potrai firmare nessuno perché hai il cap saturo. Miami insegna che accorpare star non garantisce l’anello. Loro l’hanno vinto quest’anno dovendo faticare, ma parliamo di LBJ, Wade e Bosh, un altro livello.

          • Abe scrive:

            aspettiamo comunque.
            vediamo se il poker d-will-johnson-wallace-lopez non diventa il trio d.will-johnson-howard.

            comunque io non posso criticare la scelta del front office nets, si passa da una squadra perdente a una squadra con tre star. almeno è un inizio. mica puoi avere tutto subito. almeno la supremazia a new york potrebbe essere un buon inizio.
            se poi sono destinati ad avere il successo avuto dalla squadra con kidd-carter-jefferson…sempre meglio di quanto fatto negli anni scorsi. no?

          • Pompeio scrive:

            Sì certo è un netto miglioramento! Io ragionavo solo in termini di anello.

            Cmq per me ci sono alte probabilità che alla fine sarà Williams-Jhonson-Howard il trio, perché se Orlando non vuole perderlo gratis è l’unica mossa che può fare. Se fosse così, allora hai una squadra davvero importante e puoi concentrarti solo su dei buoni comprimari.

  9. alex scrive:

    onestamente fanno bene, magari quest’anno non si qualificheranno ai playoffs, ma così com’è stata costurita la squadra non avrebbe mai vinto niente e sopratutto non avrebbe nemmeno potuto competere.
    Joe Johnson non è un leader e mancava un play e di qualcuno che avesse veramente personalità.