4° giornata di Las Vegas Summer League

Summer League - © 2012 Jason Wise - nba.com/kings/

Nella notte in cui Team USA sfida il Brasile a Washington D.C., dall’altra parte degli Stati Uniti, a Las Vegas, vengono giocate altre sette partite di Summer League.

Si inizia nel pomeriggio (americano), con Hawks – Celtics: per Atlanta John Jenkins (12 p, 5/14 fg, 0/3 da tre, 4 TO) continua la sua lenta regressione dopo l’ottima prima partita, mentre Keith Benson continua a convincere come un possibile solido lungo da rotazione (10 p, 10 r, 2 b). Per i Celtics Fab Melo continua a sguazzare nella semi-anonimità (18 min, 7 p, 5 r), mentre Sullinger (14 p, 7 r, 7/8 ft) fa un po’ meglio dell’ultima partita.

La seconda partita, che vede Dallas contro Toronto, finisce 85 – 75 per i Mavericks grazie alla seconda prestazione da scorer puro di Dominique Jones (21 p, 4 a, 6/12 fg, 8/10 ft), ma anche grazie ai suoi rookies Jae Crowder (15 p, 4 r, 2 a, 1 s, 1 b) e Bernard James (13 p, 11 r, 6/12 fg). Per i Raptors Terrence Ross è sottotono (11 p, 5/12 fg), mentre Ed Davis sembra un uomo in mezzo a bambini (23 p, 7 r, 9/14 fg).

La terza partita è una sparatoria vinta da Houston contro Sacramento (113 – 91) ed assomiglia molto ad un sogno bagnato di Daryl Morey, GM dei Rockets: tutti i suoi numerosi rookie sono in grande spolvero, con Jeremy Lamb (19 p, 7/15 fg) e Donatas Motiejunas (19 p, 6 r, 1 b, 7/11 fg) a suonare la carica, ma splendono anche Royce White che sfiora la tripla doppia (11 p, 10 r, 7 a), Terrence Jones (17 p, 8 r, 7/13 fg) e Scott Machado (6 p, 10 a, 3 s), che è rimasto undrafted al draft di qualche settimana fa e che in pratica si sta giocando un posto in un roster NBA, come moltissimi altri giocatori presenti alla Summer League. Per mettere in prospettiva le cifre dei giocatori dei Rockets, nessuno ha giocato più di 27 minuti. Per i Kings esplode Jimmer Fredette con 30 punti (10/21 fg, 3 a, 4 TO), ma al di là della cifra impressionante non ha convinto granché, con moltissime scelte e giocate discutibili; Thomas Robinson nel frattempo continua la sua Summer League abbastanza deludente (10 p, 8 r, 3 a, 2 s, ma con 5/13 fg, 0/2 ft, 7 falli e 5 palle perse).

Si continua con i Cleveland Cavaliers che sfidano la selezione della D-League, ed i risultati dei rookie di Cleveland sono pressocché gli stessi della loro partita precedente: Tyler Zeller è ottimo (19 p, 7 r, 2 s, 2 b, 5/8 fg, 9/10 ft), mentre Dion Waiters (11 p, 4/14 fg) continua a non convincere. Per nulla. Molto buono anche Donald Sloan (19 p, 5/8 fg, 8/10 ft) per i Cavaliers.

Ci sarebbe anche Los Angeles Lakers contro Miami Heat, ma ho deciso che finché i Lakers non si decideranno a far giocare qualcuno di decente non commenterò le loro partite di Summer League. A sto giro ho anche meno rimorsi dato che negli Heat non c’è nessun rookie o giocatore interessante in prospettiva NBA. Da qualche parte nel mondo, Earvin Johnson e Lew Alcindor piangono abbracciati insieme.Austin Rivers summer league - © 2012 Garrett Ellwood/NBAE/Getty Images - nba.com

La penultima partita della notte è fra Clippers e Timberwolves, vinta da quest’ultimi grazie ai “veterani” Wesley Johnson (16 p, 5/17 fg), e Derrick Williams (15 p, 9 r, 2 s). Per i Clippers ci sono 16 punti di Terrico White ed 11 a testa per Bledsoe (5 r, 4 a, 5 s), Hilton Armstrong (9 r, 4 b) ed Adam Morrison (5 r).

Infine si chiude con i Milwaukee Bucks che esordiscono vincendo contro i New Orleans Hornets (76 a 68): in grande spolvero il rookie ex Kentucky Doron Lamb, che mette 20 punti con il 50% dal campo (8/9 ai liberi), ed il sophomore Tobias Harris (19° scelta del 2011), 19 punti ed 8/15 dal campo. Oltre a loro per i Bucks contribuisce anche Jarrid Famous, che essendo un D-Leaguer tanto famous non è, ma che comunque va in doppia doppia (13 p, 11 r, in 22 minuti). Per gli Hornets c’è praticamente solo Lance Thomas, ala al 2° anno molto interessante, top scorer della partita con 22 punti (6/11 fg, 10/10 ft, 3 r, 2 s). Austin Rivers è quasi non pervenuto in 32 minuti di gioco: 6 punti, 5 assist, 5 falli, 2 palle perse, 1/6 dal campo e 4/8 ai liberi.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

60 commenti (qui sotto a partire dal più recente) a 4° giornata di Las Vegas Summer League

  1. leo85 scrive:

    anche a me rivers non convince per niente però ha faccia tosta da vendere,in certi atteggiamenti mi ricorda jennings,magari qualcosa in campionato la potra dire tipo fare 50 punti in una partita contro golden state e poi sparire nei playoff :)

  2. Secciolo scrive:

    La nota lieta è un sempre più solido Adam Morrison ! Un idolo !!sempre !

  3. SBAM_GIU'_NEL_CANESTRO scrive:

    Torno a dire Drummond di dwight Howard ha poco e niente!
    Dwight con tutti i limiti del mondo a fisico si è sempre mangiato tutti! Questo? Mi ricorda più Javalone!

  4. Mr_Biscottto scrive:

    Facendo un mio personale punto della situazione, direi:

    - boston per il momento sembra aver vinto una scommessa su 2 (Sullinger)

    - Toronto passa Lamb (giocatore già pronto per l’NBA) per prendere il semi sconosciuto Ross che non si capisce bene dove metterlo (2 o 3?)

    - NO passa Lamb (devo ridirlo che è già pronto per l’NBA) per prendere il nome altisonante, Rivers, che è un’incognita (sicuramente non può fare il play alla Westbroock, ma può fare decentemente il 6° uomo?)

    - Sui Cavs invece io sarei meno scettico: Zeller è un ottimo lungo, e secondo me Waiters mostrerà più avanti quello che sa fare

    - I Kings sono pieni di ?: Freddette è veramente undersize per il ruolo di g in america, ma il ragazzo ha testa e dedizione al lavoro da vendere. Robinson invece vorrei vederlo al fianco di Cousins, secondo me il ragazzo potrebbe essere una bella sorpresa

    - tengono per ultimi i Rockets, che secondo me non sono mai stati interessati veramente ad Howard ma hanno fatto il tutto per levare un pò di pressione ai proprii rookie, che stanno ripagando la chiamata alla grande

  5. leo85 scrive:

    fredette secondo me in europa farebbe una signora carriera mentre in nba non credo riuscirà mai a diventare un giocatore importante,cioè anche se si riciclasse specialista alla korver non ha i mezzi fisici per muoversi efficacemente sui blocchi..

  6. Gianlux scrive:

    su fredette anche io la penso come te… il problema è che per il gioco che ha e l’altezza è impossibile per lui fare la guardia! play non ne parliamo visione uguale a 0
    Secondo me è destinato a farsi un giro in europa.
    Scott Machado secondo me per houston è oro visti come sono messi nel ruolo di play (io lo firmerei) considerato che l’altro play è quel tarocco di lil wayne che è improponibile

    • Pompeio scrive:

      Infatti, un Machado undrafted è abbastanza strano. A Houston i tifosi devono solo pregare che l’affare Howard non vada in porto. Non sono certo una squadra da PO ma se prendessero anche Machado possono schierare 3 rookie di talento in quintetto, di cui uno sembra essere un fenomeno, più un altro dalla panchina che pure lui sembra promettere bene. In più hanno un salary cap ridotto a 0, una scelta da lottery per il prossimo anno (almeno secondo me) e la possibilità di completare il roster con dei FA. Peccato che il GM di Houston sia Mr. Minchia…

      Fredette se si gestisce bene può aspirare a diventare un JJ Reddick, altrimenti finirà nella fogna della lega di sviluppo e non credo ne uscirà più.

      • Gianlux scrive:

        per me il paragone con jj non regge… redick nel corso degli anni si è costruito parecchio (migliorato nel palleggio, passa molto meglio e anche difensivamente) però dal lato suo ha il fisico 1.94 e una proprensione al ruolo di specialista che aveva anche al college.
        Freddette è 1.88 non ha mai fatto in vita sua il tiratore… secondo me non riuscirà a calarsi nella parte dello specialista da 3

      • Mahiko Konishi scrive:

        attenzione a criticare daryl morey! ha fatto un paio di cacatine ma mi piace come si muove, fa mosse estreme e decise per cercare di migliorare esponenzialmente la sua squadra.. mi piace perché cerca di evitare ad ogni costo di diventare una squadra buona ma non eccellente (tipo gli hawks degli ultimi anni), che è anche la cosa peggiore che ti possa succedere perché non lotti mai per il titolo ma vinci abbastanza da non avere mai una scelta alta al draft…

        • Pompeio scrive:

          Attenzione ok, infatti mi aveva quasi esaltato con tutte le mosse per arrivare alle scelte alte del draft, e anche le pick fatte le apprezzavo, ma se poi consideri che era tutto lavoro per arrivare a Howard… ti cadono le balle. In più l’offerta a Lin? roba da neuro… ed è riuscito ad avere una squadra senza play. Se va avanti così non corre il rischio di diventare tipo Atlanta, perché fa la fine di Charlotte!

          • Mahiko Konishi scrive:

            diciamo che l’affare lowry è stato gestito proprio male, è un play fortissimo e sottovalutato con un contratto da sogno. quanto meno son riusciti ad avere una scelta protetta al draft, ma vabbè. anche dragic è stato lasciato andare via così… ma si vede che chiedeva troppo. ora, per Lin io non sarei così critico, prima di tutto perché Houston ha già un mercato pazzesco in Cina grazie a Yao Ming, ora con Lin diventano la squadra più popolare del mondo e sono sicuro che i soldi che spendono x lui li ripigliano tutti. Inoltre è un play molto solido che a me piace, 14/15 punti e 7/8 assist li mette facile! inoltre la bomba da $15 mil del terzo anno è, appunto, il terzo anno, cioè nel 2015. può succedere di tutto fino al 2015! sono polli i knicks a non aver pareggiato ed aver perso così un assetto pieno di valore dopo che l’avevano guadagnato a costo zero!

          • Mr_Biscottto scrive:

            Anke perchè l’ultimo annoa 15mln è a discrezione del team

            Metti il caso che Lin esplode veramente, ti sei trovato in casa un play che fa la differenza, in caso contrario tra 2 anni lo tagli o lo inserisci in qualche trade

            Per il resto è scandaloso che Lamb sia stato preso alla 13 e Toronto alla 8 ha preso Ross

          • Pompeio scrive:

            Lin è un play solido? Secondo me tu nel giudizio dei play hai qualche problema…

            Scherzi a parte, ve la ricordate la partita contro Miami, che si erano messi a difendere perché sono cattivi e volevano umiliarlo un po’? Lin faticava a superare in palleggio la metà campo! Quest’anno fa un tonfo di quelli che ci sarà da ridere. Se poi me la mettete sul marketing ok, ma sotto l’aspetto tecnico… una delle poche scelte dei Knicks che non mi hanno fatto esclamare “Che imbecilli!”.

          • Gianlux scrive:

            Io non sono mai d’accordo con pompeio… ma sta volta quoto in pieno. A costo di inimicarmi tutto il blog (cioè manca poco)
            ma lin play solido no eh!
            ma le statistiche le vedete di lin? perde 8 palle a partita ed è un play solido?
            sa giocare bene il pick and roll ma non lo sa difendere! questo a houston tornerà sulla terra soprattutto se houston non avrà un centro buono per i pick and roll come chandler

          • Mahiko Konishi scrive:

            è buffo perché praticamente tutti quelli che criticano Lin dicendo che ha giocato troppe poche partite per giudicarlo poi chiamano in causa sempre e solo l’unica partita contro miami… se la statistica non è un opinione una singola partita può benissimo essere un outlier! detto questo Lin ha dimostrato di essere un play da 30 minuti in NBA, le cose che sa fare le fa benissimo ed ho già ampiamente commentato sul fatto che il problema dei turnover è stato ingigantito rispetto alla realtà! Lin è stato così sopravvalutato che ora viene sottovalutato o_O

          • Pompeio scrive:

            No guarda quello di Miami per me è solo un esempio, e l’ho citato perché è una delle poche partite in cui si è trovato a giocare contro una difesa vera. Per me Lin va oltre le statistiche. Questo secondo me ha solo dimostrato che in NBA, in regular season se non ti conoscono ti difendono blandi e riesci a fare delle buone cose anche se non sei un fantagenio. Quest’anno lo difenderanno e lo vedrete per quello che è, anche grazie all’assenza di Chandler come dice Gianlux. Poi davvero, un play che perde palloni in serie non si può vedere. Cioè io ieri dicevo di avere ancora dubbi su Rubio, figurati se non ne ho sul made in china…

            p.s. Peterson però è d’accordo con te e questo mi destabilizza…

          • Gianlux scrive:

            hai sottovalutato il fattore tiri liberi di coach dan… se sai tirare i liberi sei per 85% un giocatore buono per il coach. Poi se sei uscito da india può anche non giocare

          • Pompeio scrive:

            ahahaha però la cosa più fondamentale che un play deve fare per coach Dan è: quando porti palla in contropiede ti devi sempre fermare sulla linea del tiro libero!!

          • Gianlux scrive:

            ovvio il 3 tempo solo se stai da solo in contropiede con il campo libero se no arresto e tiro tutta la vita! questa è hold school

          • Mahiko Konishi scrive:

            Va bene mi tocca sfatare per l’ultima volta sta storia dei palloni persi, però è l’ultima volta eh. Allora Lin ha perso tanti palloni solo a Febbraio dell’anno scorso (circa 5 a partita), quando dal nulla è stato catapultato dalla esperienza della summer league a dover giocare in NBA, senza alcuna esperienza precedente. Inoltre ha dovuto dominare il pallone perché melo e stat erano sempre rotti e si ritrovava a giocare con chandler, jeffries, fields e walker, cioè in pratica era la prima opzione offensiva oltre che il play nel sistema di d’antoni che tutti sanno essere turnover-prone per i suoi playmaker (negli anni di d’antoni, Steve Nash, con tutta la sua esperienza, faceva circa 3.6 turnover a partita). Già a Marzo Lin era sceso a 3.8 turnover a partita, ed ha chiuso l’annata con 3.6 TO in 35 partite.
            Tanto per avere un confronto, Deron Williams ha chiuso con 4.0 TO a partita, John Wall con 3.9, Kevin Durant con 3.8, Steve Nash 3.7, Rondo e Westbrook 3.6, Bryant 3.5, LeBron 3.4.
            Poi è facile cascare nella trappola dell’euristica della disponibilità perché ci si ricorda di quelle partite in cui ha fatto 7 od 8 palle perse, ma i numeri sono quelli. Inoltre qualcuno ha dubbi che dopo un anno di esperienza in più e non giocando per D’Antoni ridurrà ancora i turnover il prossimo anno? Male che gli vada rimane nella media dei playmaker NBA, e non ho mai sentito nessuno lamentarsi di tutti i turnover di Deron Williams o Durant…

          • Pompeio scrive:

            Ma guarda che non volevo entrare nella diatriba statistica dei palloni persi. Non è certo quello che ho da ridire su Lin. E’ chiaro che giocava da solo e giocando da solo si perdono più palloni (D-Will credo sia l’esempio più calzante).

            Però io l’ho visto giocare diverse volte e parlo proprio di una cattiva gestione della palla in diversi frangenti del gioco. Non sono le palle perse che conteggiano a lui il problema, sono quelle di squadra quando è lui a gestire il pallone. Le statistiche queste cose non le raccontano. Quando ha fatto i partitoni, bisogna tenere pure conto di chi aveva davanti. In difesa è davvero pessimo. Infine lui è buono solo a giocare il pick ‘n roll (a difenderlo invece fa pena) e finché hai Chandler vai in carrozza, ma ora? Ha altre soluzioni? Secondo me per niente, ma posso sbagliarmi ovviamente. Staremo a vedere…

          • Mahiko Konishi scrive:

            beh allora se argomentiamo la difesa io tiro nuovamente dal cilindro steve nash, back-to-back mvp, uno che in difesa è peggio di me.

          • Pompeio scrive:

            Secoli fa avrebbero bruciato anche te, insieme a Gianlux, dopo un’affermazione del genere…

            Sì è vero che Nash in difesa è come un pupazzo, però minchia in attacco vale 100000 Lin! Cioè è meglio di lui pure adesso che ha 38 anni e sarà meglio pure quando ne avrà 65. Cioè è come se mi paragoni Omar Cook a Jason Kidd.

            Intendiamoci, so bene che non volevi paragonare nessuno, ma il discorso è che puoi anche non difendere, ma mi devi dare grandi cose in attacco (stile Bamba). Un discorso che io non accetto ma che ci può stare. L’apporto di Lin in attacco secondo me non giustifica per niente i soldi che ha preso. Voglio dire, mi sembra come il caso Session ai LAL, che dopo 5 partite di RS sembrava che avevano trovato un altro Magic (tipico dei fakers) e poi ai PO, quando si alza il livello, è sparito e tutti a dire “mamma mia Session è una merda!”, “è colpa sua!”. La fine di Lin, secondo me, sarà questa.

          • Gianlux scrive:

            mahiko mi stai scadendo

  7. Pompeio scrive:

    Mi sembra che l’unico che stia veramente spaccando sia Lamb. Cioè l’unico che ti fa pensare “questo andrà forte pure quando conta”. Poi se ti fa 30 punti pure Fredette, che a mio parere sarà al massimo uno specialista le prestazioni degli altri vengono ampiamente ridimensionate.

    Diverso il discorso per chi sta facendo male. River e Robinson in particolare. Qualcuno si starà certo mangiando le mani…

    Drummond fa quello che ti aspetti. Non ha gioco, ha bisogno di tempo, però il potenziale c’è. Lo devono lavorare bene. Stesso discorso per Kanter.

    p.s. Per l’amor di Dio, qualcuno prenda Machado!

    • Gianlux scrive:

      i rookie di houston sono sicuramente quelli che stanno disputando fino ad ora la miglior summer league… e pensare che l’altra volta stava uno che aveva da ridire sulle scete in lottery di houston! lo stesso che diceva montejunas ala grande e che sta summer league la sta facendo solo da centro.
      drummond non è da lavorare… è proprio da ricostruire da 0! howard a confronto sembra sabonis

    • Pompeio scrive:

      Montezuma sta facendo il centro in summer league che c’entra con l’nba ancora meno del campionato italiano. E già lì sta andando sotto fisicamente. In NBA la vedo molto grigia per lui a fare il 5.

      Cmq, non ricordo chi l’ha detto, Cecco forse, ma è vero che anche al Prokom si era messo a fare l’ala grande con Lapeta centro. Quindi aspetterei ad affibbiargli un ruolo per due partite di SL.

      Drummond non lo puoi certo giudicare ora. Si sapeva che era così e non credo che ci sia nessuno sorpreso. Anzi ho letto che a sprazzi lascia intuire anche del gran talento. Io non è che abbia una gran fiducia in questo tipo di giocatori, ma è senz’altro uno che andrà valutato fra qualche anno.

      • Mahiko Konishi scrive:

        PREVISIONI FIN TROPPO PRECOCI: Drummond fra 10 anni vince le Finals e viene incoronato MVP! :D

        • Gianlux scrive:

          si magari con fredette in cabina di regia :D

        • Pompeio scrive:

          Me lo auguro perché non s’è più visto un centro dominante dai tempi di Shaq e ce n’è bisogno…

          • Gianlux scrive:

            howard quando è in serata domina… non come quello shaq però certe notti non lo fa rimpiangere

          • Pompeio scrive:

            secoli fa, per una frase del genere, ti avrebbero messo al rogo… bei tempi

          • Gianlux scrive:

            se permetti io le partite dei magic sono quelle che mi vedo più di tutte insieme a quelle di LA… howard quando sta in serata poco cazzeggio è veramente dominante. Ovvio che quell’ o’neal è inraggiungibile… anche perchè howard non ha la stessa struttura fisica di the diesel… potenzialmente solo bynum potrebbe essere come o’neal ma ha le ginocchia di burro.

          • Pompeio scrive:

            Oltre alla struttura fisica Howard tecnicamente non vale nemmeno i calzini di Shaq che sapeva pure palleggiare. Bynum ce lo puoi accostare, ovviamente con le dovute proporzioni (almeno per ora).

          • Fabrizio scrive:

            Ma perché fai il filosofo?

      • G.C. scrive:

        Motiejunas è un 4, a Treviso ha praticamente sempre giocato 4, e a Houston hanno appena lasciato andar via Scola… credo che giocherà da ala grande!

        • Gianlux scrive:

          se per questo houston ha lasciato andare via anche dalambert e camby che sono centri… non credo che la partenza di scola sia correlata all’arrivo di montejunas

        • Pompeio scrive:

          Se lo metteranno 5 sarà per cause di forza maggiore, ma anche io credo che giocherà 4 (se non vogliono che venga ucciso sotto al ferro!!)

          • Gianlux scrive:

            secondo me è questione di abitudine… anche crish bosh ricordo che si prese da shaq l’appellativo di centro buono per la wnba però quest’anno da 5 ha fatto bene.

          • Pompeio scrive:

            Quest’anno? Ci ha giocato solo nelle finals, contro una squadra i cui lunghi non riescono a mettere una palla nel cerchio nemmeno se sono soli. Non credo che ora possa difendere su Bynum o Howard. In oltre dovresti considerare che giocava con a fianco Lebron, il che ti risolve diversi problemi

          • Mahiko Konishi scrive:

            motiejunas non può giocare da 5 semplicemente perché un anno fa in conferenza stampa ne ha detta una di troppo… http://youtu.be/ui5qthxTVvw
            se lo becca howard lo arrabbatta sul parquet…

          • Gianlux scrive:

            no quest’anno in regular season e anche nei playoff ha fatto più di una partita da 5… ovvio che se mi metti montejunas a marcare gente come howard o bynum viene spazzato via. Ma howard è bynum giocano solo in due squadre

          • Gianlux scrive:

            hahahah indimenticabile quella conferenza con mc hale che ha detto “smettila di fare er cojone che poi quello te mena”

      • Gianlux scrive:

        io me le sono viste le partite di drummon non dico che tecnicamente dovesse mostrare qualcosa… ma fisicamente un centro che molti dicono che potrebbe essere il nuovo howard pensavo che i centri di summer league li spazzasse via! invece fa una fatica bestia…

  8. Dorian84 scrive:

    direi che zeller a parte DWAYNE WADE non sembra essere un crack per cleveland! pero qualcosa in in comune effettivamente la 4 scelta assoluta con la guarda nativa di chicago ce l’ha: le iniziali di nome e cognome! scegliere un 6 uomo al college numero 4 e una follia!
    su rivers non mi ripeto piu

    • Gianlux scrive:

      più che altro che se magna waiters? 20 anni e segue una preparazione atletica degna dei migliori atleti e pesa 110 kg quando ne avrà 30 lo spostano di ruolo e gli fanno fare il glen devis di cleveland

  9. Gianlux scrive:

    so che non centra niente ma a me lamb per il talento, la faccia un pò da svogliato e quel numero 1 sulla maglia ricorda troppo T-Mac

  10. Gianlux scrive:

    austin rivers sta facendo sempre peggio… spero possa risalire un pò almeno come realizzatore perchè se è questo che si è visto merita il premio di bust dell’anno. (imbarazzante)
    Poi qualcuno gli spieghi che un giocatore nba non può penetrare solo con la mano destra
    Houston conferma di aver pescato molto bene… lamb strepitoso,jones 17 punti fissi partendo dalla panchina è tanta roba mentre white offensivamente fa molta fatica (perde troppi palloni)… però strappa molti rimbalzi e corre in contropiede alla lebron (fisicamente è prontissimo)
    montejunas invece ha azzeccato la seconda partita ma è ancora troppo leggero per competere sotto canestro.
    Sullinger secondo me sta facendo una buona summer league rispetto a molti prospetti scelti prima di lui… per me è stato uno scandalo lasciarlo scendere così in fondo.
    Mahiko Konishi mi sa tanto che te devi ricredere sul ragazzo.

    • Mahiko Konishi scrive:

      io lo attendo al varco quando ogni notte dovrà fare a spallate con chandler, howard, o dovrà inseguire bargnani in giro per il campo! contro questi avversari mediocri è chiaro che con il suo gioco sopraffino in post ha un vantaggio enorme! vedremo l’impatto NBA!

      • oregon state scrive:

        però sto jae crowder, non lo vedo così fenomeno….
        aspettate di vedere lillard…

        • Mahiko Konishi scrive:

          jae crowder renderà al meglio con compagni forti in situazioni di partita “vera”. è un giocatore che fa tante cose che servono alla squadra, non è uno scorer o uno di quei giocatori che si “vedono” tanto in summer league, è uno tipo (ho detto TIPO) shawn marion, rodman!

    • Pompeio scrive:

      Dopo l’uscita su Huertas sono sempre più tranquillo per quel che riguarda Sullinger!

      • Mahiko Konishi scrive:

        hahaha più che di sullinger ti dovresti preoccupare di fab melo… mi sa che ti conviene chiamare Chi l’ha Visto?

      • Pompeio scrive:

        Lasciamo perdere. Sto già rimpiangendo Stiesma! Vero che per i centri l’adattamento è molto più complicato, ma questo qui io non son tanto convinto che al college giocava a basket!

        • Gianlux scrive:

          fab melo può fare tranquillamente il Stiemsma della situazione… forse greg è più cativo però melo è più alto. Alla fine l’hanno rimpiazzato il macellaio di wisconsin

          • Pompeio scrive:

            Ecco infatti, mi accontento che non faccia 5 falli in 10 minuti, così almeno KG può un po’ respirare.