Draft 2012, i bisogni delle squadre: East
Il 28 giugno andra in scena l’Nba Draft 2012. Come spesso accade molti general manager sono alle prese con delle scelte difficili, magari devono pescare tra il giocatore adatto al sistema o quello di maggior talento. In attesa di questa ultima settima pre-Draft, vediamo i bisogni delle squadre della Eastern Conference, in ordine di chiamata, tenendo ben presente le scelte a disposizione e anche la free agency della prossima estate.
IL MOCK DRAFT 2012 powered by BasketCaffe.com
CHARLOTTE BOBCATS (2, 31)
Serve qualsiasi cosa alla franchigia di Michael Jordan. C’è molta indecisione a Charlotte: potrebbero andare sul sicuro con Thomas Robinson o Kidd-Gilchrist, oppure scommettere sul potenziale di Andre Drummond. Alla 31 potrebbero cercare un giocatore pronto a contribuire da subito, tipo Festus Ezeli (lungo) o John Jenkins (tiratore).
WASHINGTON WIZARDS (3, 32)
Serve un esterno, preferibilmente unaguardia, con punti nelle mani. Brad Beal è una chiamata solida e alla 3 dovrebbe essere disponibile. Con l’arrivo via trade di Ariza e Okafor, è difficile che vadano su un’ala piccola come Kidd-Gilchrist e Barnes, o su un 4 undersizes come Robinson. Altrimenti, se è ancora libero, si scommette sul potenziale di Drummond.
CLEVELAND CAVALIERS (4, 24, 33, 34)
Con Jamison e Parker in scadenza, servono un lungo perimetrale e una guardia con punti nelle mani. Uno tra Beal e Barnes alla 4, e magari un Royce White o un Perry Jones (se dovesse crollare…) alla 24.
TORONTO RAPTORS (8, 37, 56)
Con Valanciunas, Bargnani e Davis a comporre il reparto lunghi, serve un esterno con tiro da fuori. L’ideale sarebbe Beal ma alla 8 non arriverà. L’alternativa è Jeremy Lamb, ottimo shooter, ma da verificare a livello di testa. Eventualmente c’è Damian Lillard, combo-guard con tanti punti nelle mani. Una scommessa potrebbe essere Austin Rivers.
DETROIT PISTONS (9, 39, 44)
Con il reparto esterni affollato, serve un lungo con atletismo e centimetri (un verticale) che possa affiancare Monroe. Il giocatore perfetto, per doti difensive e capacità di zompare sopra tutti, è John Henson, pterodattilo da North Carolina. Perry Jones sarebbe un’alternativa, anche se non intriga.
MILWAUKEE BUCKS (12, 42)
Ilyasova, Delfino e Kwame Brown andranno via (sono unrestrcted FA). La priorità è comunque un pivot, dopo l’addio di Bogut. Meyers Leonard di Illinois la prima scelta, Tyler Zeller l’alternativa. Uno dei due dovrebbe essere disponibile, altrimenti potrebbero virare su un’ala tipo Terrence o Perry Jones.
PHILADELPHIA 76ERS (15, 45, 54)
La squadra ha bisogno di puntelli in vari ruoli: l’obiettivo sarà puntare su un’ala forte, un pivot e su una guardia perimetrale (Brand e Lou Williams lasceranno, così come Hawes). Zeller e Leonard hanno centimetri in quantità, Sullinger sarebbe l’erede ideale di Brand mentre Perry Jones e Arnett Moultrie due atletoni su cui scommettere.
ORLANDO MAGIC (19, 49)
Jameer Nelson potrebbe uscire dal contratto ma in generale, con un futuro ricco di incognite, potrebbero andare col migliore che c’è. Marquis Teague è un play con atletismo che ha guidato Kentucky al titolo Ncaa. Quincy Miller è un progetto con potenziale immenso. Perchè no chi resta tra Austin Rivers, Dion Waiters e Perry Jones.
BOSTON CELTICS (21, 22, 51)
L’era dei Big Three dovrebbe essere finita: tutti via tranne Rondo e Pierce. Si prenderà il meglio che non sia un play: un lungo, potrebbe essere Fab Melo o magari Arnett Moultrie, un’ala perimetrale, Moe Harkless o Royce White, o una guardia, Terrence Ross. Se però ci fosse Austin Rivers, la presa sarebbe scontata (reunion con papà Doc).
ATLANTA HAWKS (23, 43)
Via McGrady, Pargo, Hinrich, Green e Radmanovic; Williams e Smith nel 2013. C’è aria di ricostruzione. Piace tanto Draymond Green per la versatilità, ma potrebbe essere ancora libero al secondo giro. Alla 23 si potrebbe pescare uno tra Melo e Moultrie, altrimento un esterno con tiro tipo Jeff Taylor, Will Barton o la combo-guard Tony Wroten.
INDIANA PACERS (26)
Con Amundson e Barbosa free agent, potrebbero pescare un giocatore di rotazione, lungo o esterno cambia poco. Si va con il migliore disponibile in quella posizione: un tiratore alla Doron Lamb o John Jenkins, o un lungo come Andrew Nicholson o Drew Gordon.
MIAMI HEAT (27)
Un lungo e un esterno con atletismo e buona difesa sarebbero graditi. Fab Melo sarebbe perfetto come ombrello difensivo. Per l’esterno ci sarebbero Tony Wroten, Doron Lamb e, a voler rischiare, Tayshawn Taylor, da Kansas come Chalmers, in scadenza nel 2013.
CHICAGO BULLS (29)
Un giocatore esterno capace di mettere punti da affiancare a Rose, o sostituirlo, è sempre gradito. Tony Wroten, John Jenkis e Orlando Johnson i nomi più gettonati. Tomas Satoransky sarebbe una bella scommessa.
NEW YORK KNICKS (48)
Bisogna rimpolpare la panchina. Servono un play e un lungo di riserva. Per il primo potrebbero investire su Scott Machado (da Iona, miglior assistman Ncaa per media) o Darius Johnson-Odom, per il secondo c’è Robert Sacre di Gonzaga, fisico e centimetri.
BROOKLYN NETS (57)
Manca qualsiasi cosa visto in tanti andranno via da free agent, su tutti Deron Williams e Gerald Wallace. Alla 57 si fa poco, anche se potrebbero puntare su un international da lasciare in Europa, tipo Papanikoalou, Shengelia o Franch.
Tweet
Ma scusate nessuno ha parlato di Washington. Secondo me con Wall, Ariza, Okafor e Nene una scelta come Beal non sarebbe per niente male. Sarebbe una squadra molto divertente.
Sì come quintetto non è male, però si è caricata di contrattoni e non vedo come possa crescere più di così…
Eh sì magari… mi accontento anche di Doron, anche se per me il massimo sarebbe prendere 2 lunghi. Sui free agent ti ho detto, potenzialmente abbiamo tantissimo spazio ma bisogna fare pulizia. Abbiamo in salary giocatori che non vedremo mai più, solo per tenerci l’opzione su un loro ritorno in NBA. Poi i migliori andranno in squadre scarse e piene di soldi, ma altri anche in potenziali contender che si sono mosse prima di noi per ricostruire, ovvero Dallas. I texani il prossimo anno vedrai se non avranno uno squadrone…
Dragic sì, sembra rimarrà a Houston (ovviamente con un incremento salariale). Lowry è buono e penso ve lo prenderete voi.
Sono curioso di vedere cosa farà Atlanta con Smith, e dove andranno Ray Allen e KG (anche se temo che il secondo faremo la minchiata di trattenerlo!).
ray allen penso a svernare in una squadra senza infamia e senza lode… kg sarebbe un folle a rifirmare per i celtics anche se ormai si è fatto così tanti amici in nba che forse gli conviene restare dov’è.
Due lunghi mi sembra esagerato visto che con la partenza di ray mancherà cmq. una guardia con punti nelle mani…
CMQ. la bufala della giornata l’ho letta so hoops.com i suns rivorebbero prendere dragic roba da mattin xD
Poi brandon roy continua a mandare messaggi su un suo ritorno…
Il problema di KG è proprio quello. Odia tutti e lo odiano tutti, però è un giocatore che un altro anno almeno lo domina. Se si accontentasse di spiccioli penso che Dallas sarebbe la meta possibile. Su Ray concordo a palla perché dopo quest’infortunio ai PO le contender non lo prendono più.
Roy è un bel rischio. Se veramente è integro è un top player ma è un grosso se. Io lo prenderei solo se fossi un top team ma con un contratto di prova alla Arenas. Non puoi accollarti uno così fragile fisicamente, nemmeno se è un fenomeno come Roy. Per me rischia di fare la parte del “talento sfortunato” in giro per l’nba come sta facendo T-Mac.
No Tmac è proprio di un altro livello… è il talento sprecato per eccellenza… negli anni verrà ricordato come cesarini lo è nel calcio quando si parlerà di talento sprecato.
Cmq la vera steal del draft potrebbe essere sullinger che se si fosse reso eleggibile lo scorso anno arrivava primo,e quest’anno tra i primi 5… ha subito infortuni seri e gli scout l’hanno snobbatto per la paura di prendere un pacco… io spero che non siano così babbei da lasciarlo finire ai celtics perchè allora spengo la tv il giorno del draft. CMQ kg in texas? con tutti i veterani che si prendono nn mi stupirei
la parola “steal” accanto a “sullinger” ha senso solo per i milioni di $ che sullinger ruberà agli allocchi di turno se lo drafteranno fra le prime 15 scelte!
tu dici?
si ne sono convinto.. già si sapeva che il suo gioco non si sarebbe trasferito benissimo in NBA, poi alla combine ha fatto dei risultati ai test atletici imbarazzanti (ma vabbè si sapeva che non era il suo forte), in più tutti i rischi che si porta dietro con la sua schiena malandata… secondo me la migliore aspettativa è che diventi uno alla big baby davis o alla dejuan blair, uno da rotazione e niente di più ed infatti entrambi sono stati scelti giustamente al secondo giro!
bhe anche boozer atlticamente non è mai stato un fulmine di guerra… però in nba non mi sembra che abbia sfigurato! per me in post basso come movimenti è il più tecnico che esce da sto draft
Su Nets e Bobcats potevate scrivere direttamente: “miracolo”. Avreste detto tutto.
Per le altre, concordo con Gialux sulla situazione di Orlando. Se riescono davvero a dare Howard per Chandler e Stat sarebbe davvero miracoloso, anche se Stat è un mezzo giocatore super pagato ma non vedo altre possibilità per loro.
Benissimo Cleveland che può costruirsi un bel gruppo di giovani talenti. Hanno fatto un bel lavoro e se lo meritano. Bene anche Toronto.
Capitolo Cs: ora ho sentito che Ainge dice che alla fine la squadra non è poi così vecchia. Io spero sia pretattica perché altrimenti c’è da piangere. Non starei tanto a guardare i FA perché prima bisogna sistemare delle grane nella salary. Cioè abbiamo ancora spazio occupato da Krstic fate voi. Se finalmente decidono di rinunciare alle inutili opzioni su questi giocatori allora bene, altrimenti… Spero non si rifirmi KG, perché dobbiamo ricostruire!! Sarebbe già molto buono tenersi Jeff Green e riuscire a pescare alla 21 e 22 Fab Melo e Lamb. Con questi 2 ragazzi più Green, Bradley e ovviamente Rondo già hai fatto un buon primo passo. Non ho però gran fiducia nel caro Ainge…
pompeio ma tu per lamb ti riferisci a quello di Connecticut ? XD perchè se è lui allora sogna ad occhi aperti non credo ci arrivi alla vostra pick… io fossi in boston punterei fortemenete su i free agent anche considerato che magari un lungo lo riescono a strappare in sto draft ( a me non dispiace zeller)
Cmq dragic ha detto testualmente che si trova bene ai rockets e ancor meglio con mchale ergo lowry sul mercato… a me nn dispiace (ottimo passatore)
le squadre più inguaiate sono senza dubbio orlando e i nets…(i lolcats non li cito nemmeno) a mio modo di vedere se orlano riesce a dare howard per stat (che da quello che ho sentito quest’anno nn ha il contratto garantito) e chandler ci fa un affare… visto che di meglio sotto non può avere… poi il resto è tutto da ricostruire! manca un play (nelson nn credo resti) una guardia e un ala grande.
Io continuo a dire di far attenzione a lamb, che per me tecnicamente è fortissimo!
Si a NY serve un play e un lungo di riserva..ma hanno una scelta sola quindi…io spero cedano Stat e cerchino un lungo da far giocare!!almeno una che ha un pò + di voglia di Amar’è…ma al draft NY non può pescare un allenatore?!?!?!?lo scambiamo volentieri Woodson….