NBA: Manuuuu! 1-0 Spurs
I San Antonio Spurs si prendono gara-1 di finale della Western Conference con un grande Manu Ginobili autore di 26 punti. I Thunder dopo tre quarti in equilibrio trovano un break importante grazie ai canestri di Derek Fisher (13), ovviamente a suo agio in una partita del genere. A fine terzo periodo Collison trova il tiro libero del +9, la gara sembra compromessa ma Greg Popovich sveglia i suoi chiedendo di giocare più “nasty“. Gli ultimi 12 minuti iniziano con un parziale di 13-3 propiziato dai panchinari Splitter (9 e 5 rimbalzi) e Neal (12). La diabolica mancina di Ginobili si rimette al lavoro e con Parker prende in mano l’inerzia della gara. OKC rimane in partita grazie alla precisione dalla lunetta (19/23) ma un paio di triple firmate Neal e Jackson spaccano la sfida, chiusa definitivamente dal solito argentino.
Durant finisce con 27 punti (8/19) e 10 rimbalzi, Harden con 19 (5/7 da tre) mentre Westbrook a quota di 17, ma ci capisce pochino (4 perse e 7/21 al tiro) contro la difesa degli Spurs. Per i nero-argento il migliore è Ginobili, ma nei momenti chiave si fanno sentire anche Parker (18, 8 e 6 assist), Duncan (16 e 11 rimbalzi) e la panchina, che sopperisce alla grande all’”uovo” di Danny Green (0 con 0/6 in 15 minuti).
Gara-2, domani notte, potrebbe già essere decisiva!
TUTTO SUI PLAYOFF NBA NELLA NOSTRA PAGINA
Tutti i risultati:
San Antonio Spurs-Oklahoma City Thunder 101-98 (Serie: 1-0 Spurs)
Tweet
E’ soltanto gara 1.
Bisogna vedere se Oklahoma sapra’ trovare dei rimedi.
Cmq senza un gioco in post basso e solo palla a Durant negli ultimi 5 minuti una squadra perde ritmo e diventa prevedibile.
Perkins e Ibaka sono sempre liberi e non hanno l’inteligenza cestistica offensiava di Duncan Diaw e Splitter. Difensivamente sono superiori ma…..quanto avrebbe fatto comodo ad Oklohoma un Odom..
4 a 2 San Antonio in scioltezza. Credo che sia il loro anno, si vede da queste rimonte fatte nei playoff con tranquillità e consapevolezza dei loro mezzi. Hanno Leonard che gioca da dio (era un centro al college…), manu Tony e td hanno esperienza a questi livelli e, cosa fondamentale, mettono il loro talento al servizio del sistema!!! Questa è la differenza con kobe nei lakers, lo stesso durant o i soggetti di Miami… Da menzionare che hanno vinto con green che ha sparacchiato a salve, quindi senza tiro da fuori. Ripeto, per quest’anno non ce n’è per nessuno
il tuo ragionamento fila però non tieni conto degli avversari..se in finale beccano lebron e wade e bosh rientrata non credo siano in grado di marcarli tutti ne abbiano i giocatori adatti:leonard/jackson possono provare a marcare lebron ma non ce n’è uno che possa marcare wade in queste condizioni.. ,sopratutto se giocano come stanno giocando nelle ultime 2-3 partite con difesa più che intensa e trovando sempre il jolly di turno(chalmers,battier,miller ecc..).comunque sia sarà una bella finale
Facciamo il discorso inveso, chi marca Parker, Ginobili o Duncan? (e non mi dite Wade che nell’1vs1 Manu se lo divora!)
Leonard ha dimostrato di poter limitare Durant, dubito che possa fare lo stesso con LBJ ma secondo me potrebbe limitare anche questo mostruoso Wade (marcato da George, ma dai!?).
Ricordo che San Antonio non è Miami, devi marcarli tutti e cinque altrimenti anche l’ultimo scemo di Bonner ti bastona da 3.
Sono l’unico a cui questi Spurs ricordano i Mavs dell’anno scorso?
Gran bella partita. gli spurs possono contare su un roster di maggiore qualità con una panchina di qualità superiore ad okc ma in queste situazioni con l’importanza della posta in palio contano soprattutto i “picchi prestazionali” e credo che quelli di westbrook, durant, harden siano superiori a quelli di parker, ginobili, duncan. vedo okc ancora favorita. ginobili quest’anno non ha giocato mai come stanotte, diciamo che potrebbe aver pescato il jolly, perché al di là dei punti, 26, ha mostrato una confidenza in campo davvero impressionante e troppo distante da quella che siamo abituati a vedere da qualche mese a questa parte. popovich inoltre ha dimostrato ai propri giocatori di temere troppo durant considerato che ha alternato leonard, jackson e diaw in difesa ordinando loro, soprattutto a jackson, di pensare in pratica solo alla difesa. secondo me la partita non l’ha vinta gli spurs ma l’ha persa okc e soprattutto brooks considerato che non capisco perché si intestardisca nel mettere durant 4 con un quintetto piccolo escludendo ibaka. in gara 2 vediamo cosa succede ma sono propenso a pensare che okc si porti in parità.
temere troppo Durant…. e chi dovrebbe temere, Royal Ivey? magari sto Durant sono 3 anni che è il miglior marcatore della lega.. sai com’è. Non è che se non glielo fa notare Pop, i ragazzi non lo sanno che il 35 la mette spesso e volentieri.
Piuttosto sta di fatto che quando c’era da chiudere i rubinetti gli Spurs hanno chiuso i rubinetti. E non è la prima volta, in questi PO
e che dovevano fare, scusa? harden era non in serata (magari stressato dal dover correre appresso al suo “modello originale”, incredibilmente ringiovanito)…KD è capace di segnare pure bendato, marcato bene e con percentuali altissime (i primi 3/4 erano roba da stropicciarsi gli occhi), quindi l’hanno massacrato in difesa e lasciato un po’ più di spazio al confusionario westbrook. popovitch è un genio della tattica, magari gli spurs perderanno ma di sicuro brook non vale un unghia rispetto a lui.
continuo a ripetere, questa serie è 50-50…l’unico grosso problema degli spurs sono eventuali rischi di benzina in riserva per i big 3, visto che i loro dirimpettai in maglia blu hanno energie da vendere.
dire che i thunder hanno giocato male significa o che è la prima partita che vedevi di oklaoma,o che hai una visione distorta perchè quello di ieri era il loro livello abituale(che poi siano una squadra fortissima è un altro discorso)
cmq vincere contro i thunder con 98 punti subiti sarà un pò difficile da ripetersi,l ideale sarebbe tenerli sempre sotto i 90..
Signori, Jackson ha solo difeso, JACKSON!!! … ma che allenatore è Popovic??!?!?!
Cmq ho visto un salto triplo di Durant che mi sono messo sopra la sedia a ruotare le braccia, e niente.
Ora che avete il confronto diretto sostenete ancora che quello che giocano gli OKC sia basket? (negli ultimi 6 minuti non hanno fatto una azione che sia una. O penetra o penetra e scarico, il terzo passaggio non era preventivato anche perché questo balletto lo facevano a 7 secondi dalla fine dell’azione pur essendo sotto di punteggio).
Aggiungo che se si mettevano i tiri open SA vinceva di 15.
non ho capito perchè ibaka seduto in panca tutto il 4quarto!!con gli spurs(e soprattutto ginobili..)a fare punti dentro l’area!secondo me brooks si è intestardito troppo a giocare col quintetto “basso” con durant da 4, a maggior ragione che perkins era con 5 falli…cmq i thunder hanno giocato veramente male e hanno perso di 3…questo è tutto dire!
OKC ha necessità di superare lo scoglio rappresentato dalle incomprensione tra KD e westbrook altrimenti le finali di conference si chiudono in 6 partite con gli spurs che vanno a sfidare lbj e wade o i celtics.
Ginobili, semplicemente superlativo, è chiaramente il vero playmaker della squadra; da sottolineare, poi, la mobilità dettata da grande intelligenza di splitter (quasi un punto al minuto), la difesa di leonard, il senso della posizione di neal e soprattutto la seconda giovinezza di duncan.
Saluti
Come pensavo , la serie ha infiniti duelli ma uno dei + importanti sarà Westbrook – Parker , OKC può far bene se il suo play dimostra di essere cresciuto maturato rispetto all’anno scorso , un conto è avere di fronte Kidd ( quello attuale ) e Session un conto è Mr.Tony Parker , ho tanta paura che faccia la fine dell’anno scorso scegliendo soluzioni affrettate e gestendo male i vari possessi , il suo ruolo fondamentale non può affrontarlo con immaturità dell’anno scorso !!! Poi vabbeh se Ginobili gioca così , Duncan fa il suo e la panchina porta quantità e qualità non c’è altro che tenga !!!! Durant deve essere più leader + di Westbrook .
ma perchè sportitalia nn l’ha data??
Sportitalia l’ha data, era alle 2 e mezza di notte..forse tu dormivi
… sta gente ha delle pessime abitudini
Westbrook si sa che ha dei limiti: dopotutto resta un giocatore giovane e spesso e volentieri esagera e forza un pò troppo.
Ma non si può condannarlo ogni volta che non sfodera una prestazione di livello altissimo! Sta giocando contro la squadra con il QI più alto della Lega ed il fatto che in questa partita non sia riuscito ad esprimersi ai suoi livelli credo che stia soprattutto nella bravura degli altri.
Gli Spurs sono davvero temibili e lo hanno dimostrato una volta di più ma credo che non ci sia una serie più aperta di questa in questi PO e credo che potremo godere almeno di 6 partite di questo livello…
si questi “giovani impertintenti” intanto erano sopra di nove inizio quarto quarto e avevano giocato una partita quasi perfetta,a parte westbrook:immaginate nash al suo posto e lui come guardia:sarebbero illegali ancora piu di lebron+wade,ma per fortuna di san antonio OKC non ha un vero play,con tutto il rispetto per D-Fish che piu di stare in spot-up non riesce a fare moltissimo,anche se ieri sera ha fatto una gran partita.
Comunque io mi chiedo una cosa:perchè i Lakers si sono presi Sessions,uno che faceva panchina a CLEVELAND,e che ai PO ha fatto a dir poco ridere(se non piangere)per dare via Fisher in scadenza di contratto che sfodera ancora queste prestazioni a 38 anni,se volevano fare un’ultima “run” fisher era molto piu adatto a mio parere,vedremo quest’estate cosa succede coi lakers perchè secondo me sicuramente uno tra gasol e bynum salta e con lui anche buona parte di panchina
Non sono d’accordo per quanto riguarda san antonio ha una panchina piu’valida e giocatori abituati alle battaglie,d’accordissimo sui lakers e’ da quando hanno preso Session che io dico che mancano di un play che si possa tale.
In realtà il play manca da molto prima ai lakers,fisher anche se ieri è stato importante prendeva 30 punti da qualsiasi play avversario,poi sessions non ha fatto di meglio ma l’idea di prendere un giovane in regia era sacrosanta,poi decidessero anche di fargli gestire i possessi sarebbe meglio.
Ora mi impunto, i Lakers in questo post sono Off Topic!
I Lakers non vinceranno un anello per molto tempo quindi mettetevela via (quanti 4-0 e 4-1 in semifinali di conference vi servono per capirlo?)
P.S. senza scusanti di infortuni, le avete prese e basta!
una sola parola. Dinastia!
cmq. nn sarà facile per gli spurs, ieri i thunders pur giocando malissimo la stavano portando a casa. San antonio deve fare un vero miracolo cestistico se vuole vincere sta serie. Ginobili se vince quest’altro anello lo voglio dritto nella hall of fame
Penso che san antonio dara’una seria sculacciata a questi
giovani impertinenti.
questa serie sarà una guerra fino all’ultimo punto…partita dall’intensità mostruosa, bella ed emozionante…
sono contento di vedere che (almeno per questa sera) la difesa di squadra (e il sacrificio di chi si è messo lì a prendere sfondamenti con annesse mazzate) hanno messo un bel freno all’atteggiamento macho di westbrook.
ginobili per stasera ha davvero annichilito harden nel confronto tra sesti uomini…
Sono ripetitivo e di parte ma Wesbrook é l anti-basket ! KD con un vero play ne fa 50 a sera !
Westbrook è una guardia, continuo a ripeterlo. Non è continuo e non Sa gestire l’attacco