Sei gare nella notte. Seconda sconfitta di fila per i Thunder che a Oklahoma City cedono 103-93 contro i Portland Trail Blazers di uno scatenato LaMarcus Aldridge. Per l’ex Texas ci sono 30 punti mentre Wes Matthews ne aggiunge 16. Nei Thunder ci sono 45 punti del duo Westbrook-Harden mentre Durant si ferma a 19 (con 8 su 26 al tiro). Allo Staples Center i Los Angeles Lakers piegano 108-99 gli Houston Rockers. Brillano Kobe Bryant, con 37 punti, 8 rimbalzi e 6 assist, ed Andrew Bynum, che con 21 punti e 22 rimbalzi registra il primo 20+20 della carriera e allontana ogni volta di più l’ombra di Dwight Howard.
Finale thrilling allo United Center, dove i Chicago Bulls superano 76-74 gli Atlanta Hawks in rimonta da -19. Decisivo un canestro di Deng a 7 secondi dal termine su assist di Noah, cui non risponde Joe Johnson con la tripla sulla sirena. Super ancora una volta Derrick Rose: 30 punti di cui 17 nel quarto quarto. Gli Utah Jazz vincono 85-73 contro i Milwaukee Bucks grazie alla sontuosa prova di Al Jefferson, 26+10, ben assistito dal gemello Millsap, 13+12. Non bastano ai Bucks i 40 punti della coppia Gooden-Steph Jackson.
Vittorie interne infine per Memphis e Cleveland. I Grizzlies battono 113-96 i Sacramento Kings: bene Rudy Gay con 23 punti ma da segnalare i 44 punti della panchina (20 di Sam Young). Il migliore per i californiani è Jimmer Fredette, 17 punti con 4 su 6 dall’arco. I Cavaliers superano 115-101 gli Charlotte Bobcats: 26 di Augustin e 21 di Maggette non bastano; per i padroni di casa spiccano i due rookies, 20 di Irving (con 8 su 10 al tiro) e 16+9 di Tristan Thompson.
Tutti i risultati:
Cavaliers-Bobcats 115-101
Bulls-Hawks 76-74
Grizzlies-Kings 113-96
Thunder-Blazers 93-103
Bucks-Jazz 73-85
Lakers-Rockets 108-99
La remix del Mamba è spaventosa (seppur la remix è frutto del genio di T-Mac). Se Bynum continua così i Lakers punteranno tutto su Deron Williams. Derrick Rose che fa 17 dei suoi 30 punti nell’ultimo quarto?
la remix credo però che a stretti termini di regolamento, almeno in italia, sia illegale!
Comunque che giocatore! e super Bynum ragazzi… a me è sempre piaciuto: è un po un “mandolone” ma fisicamente e tecnicamente non si discute. Se regge a livello di infortuni lui spacca!
@Black Dog: ahaha in effetti visto adesso Bynum è più motivato e in forma, però non dimentichiamoci che fino a 2 settimane fa il paragone tra i due neanche poteva iniziare
Ah e aggiungo una menzione per Portland, ad inizio anno ero davvero dubbioso su di loro visto il ritiro di Roy, invece devo dire che stanno trovando ritmo, l’inserimento di Felton e Gerald Wallace ha portato la squadra a corricchiare al posto di camminare come faceva nelle ultime stagioni.
Unica nota un pochino stonata è il minutaggio dato a Batum, sinceramente mi sembra pronto per diventare un co-uomo franchigia.
BLAZERS
Anch’io non credevo molto nei Blazers di quest’anno e mi sbagliavo di grosso.
Sono un team forte e ben concepito, e se la sfiga li lascia in pace possono puntare davvero in alto.
I lunghi Aldridge e Camby formano una coppia di lunghi fantastica,si trovano ad occhi chiusi. Aldridge
offensivamente è una macchina da guerra e Camby in difesa è una saracinesca.Unico neo l’età di Camby e non avere un cambio adeguto per lui.
Wallace è una spina sul fianco con i suoi continui contropiedi, in difesa è un mastino che rende la vita dura a chiunque, chiedere a Durant.
Felton e Matthews sono 2 giocatori validi non fuoriclasse ma comunque di tutto rispetto. Dalla panca poi si alzano due giocatori del calibro di Batum e Crawford, il primo un all round di talento puro il secondo un micro onde capace di bucare la retina avversaria come e quando vuole.
L’incognita rimane la sfiga.
Così come sono possono puntare alla finale di conference ad ovest.
Blazers e Nuggets sono due mine vaganti ad ovest: secondo me hanno dei roster con grandissima profondità, cosa che invece non si può dire per OKC ad esempio. Non avranno superstar, però 8 giocatori di buon livello sì.
Beh non è automatico che Chandler torni a Denver perchè è restricted free agent quindi dovranno pareggiare eventuali offerte di altre squadre. E di conseguenza dovranno farsi trovare a marzo con spazio salariale dispobinile.
Son d’accordo che gli manca un’ala grande, anche se la coppia Harrington-Faried potrebbe essere interessante essendo molto diversa. Il primo giocatore di perimetro e tiratore, il secondo un animale vicino a canestro. Certo che finora non è quasi mai stato messo in campo abbastanza inspiegabilmente…
Eh no, Karl preferisce Mozgov, forse aspetta che O’animal cresca un po’ di più… certo che se Denver mantiene questi standard Chandler potrebbe essere anche più interessato a tornare!
Perchè cedere Harrington? quest’anno mi pare abbia trovato la sua dimensione di squadra e sia maturato come giocatore.
Esce dalla panca e da un ottimo contributo alla squadra con punti, rimbalzi e gioca in ruoli diversiala, ala grande e centro.
togli solo il fatto che è una prima donna, è troppo innamorato della palla e gioca primo per se e poi per la squadra, per il resto tutto corretto!
Non ho mai capito come una squadra come Denver lo abbia acquistato, a quelle cifre poteva prendere certamente altri giocatori…
Secondo me Chandler ritorna a Denver, non vedo molte squadre che possano offrire cifre esorbitanti per averlo, ed i Nuggets possono comunque pareggiare le offerte visto che di spazio salariale ce ne hanno…
Martin invece non rifirmerà per Denver… secondo me alla fine va a Boston, NY o Miami (al minimo salariale tanto di soldi ne ha presi in abbondanza), dubito che vada a Dallas dall’amico Kidd perchè non serve…
A parte Irving non vedo molti rookie protagonisti quest’anno… stanno avendo molta difficoltà. Vedi Williams a Minnesota che gioca relativamente poco e se ne parlava un gran bene, oppure Kanter o Walker…
Si vede che era un draft relativamente scarso…
La remix del Mamba è spaventosa (seppur la remix è frutto del genio di T-Mac). Se Bynum continua così i Lakers punteranno tutto su Deron Williams. Derrick Rose che fa 17 dei suoi 30 punti nell’ultimo quarto?
Dwight who???
la remix credo però che a stretti termini di regolamento, almeno in italia, sia illegale!
Comunque che giocatore! e super Bynum ragazzi… a me è sempre piaciuto: è un po un “mandolone” ma fisicamente e tecnicamente non si discute. Se regge a livello di infortuni lui spacca!
@Black Dog: ahaha in effetti visto adesso Bynum è più motivato e in forma, però non dimentichiamoci che fino a 2 settimane fa il paragone tra i due neanche poteva iniziare
Ah e aggiungo una menzione per Portland, ad inizio anno ero davvero dubbioso su di loro visto il ritiro di Roy, invece devo dire che stanno trovando ritmo, l’inserimento di Felton e Gerald Wallace ha portato la squadra a corricchiare al posto di camminare come faceva nelle ultime stagioni.
Unica nota un pochino stonata è il minutaggio dato a Batum, sinceramente mi sembra pronto per diventare un co-uomo franchigia.
BLAZERS
Anch’io non credevo molto nei Blazers di quest’anno e mi sbagliavo di grosso.
Sono un team forte e ben concepito, e se la sfiga li lascia in pace possono puntare davvero in alto.
I lunghi Aldridge e Camby formano una coppia di lunghi fantastica,si trovano ad occhi chiusi. Aldridge
offensivamente è una macchina da guerra e Camby in difesa è una saracinesca.Unico neo l’età di Camby e non avere un cambio adeguto per lui.
Wallace è una spina sul fianco con i suoi continui contropiedi, in difesa è un mastino che rende la vita dura a chiunque, chiedere a Durant.
Felton e Matthews sono 2 giocatori validi non fuoriclasse ma comunque di tutto rispetto. Dalla panca poi si alzano due giocatori del calibro di Batum e Crawford, il primo un all round di talento puro il secondo un micro onde capace di bucare la retina avversaria come e quando vuole.
L’incognita rimane la sfiga.
Così come sono possono puntare alla finale di conference ad ovest.
Blazers e Nuggets sono due mine vaganti ad ovest: secondo me hanno dei roster con grandissima profondità, cosa che invece non si può dire per OKC ad esempio. Non avranno superstar, però 8 giocatori di buon livello sì.
Denver a Marzo ritrova Wilson Chandler. Se riuscissero a cedere Harrington per un lungo tosto sarebbero veramente competitivi.
Beh non è automatico che Chandler torni a Denver perchè è restricted free agent quindi dovranno pareggiare eventuali offerte di altre squadre. E di conseguenza dovranno farsi trovare a marzo con spazio salariale dispobinile.
Son d’accordo che gli manca un’ala grande, anche se la coppia Harrington-Faried potrebbe essere interessante essendo molto diversa. Il primo giocatore di perimetro e tiratore, il secondo un animale vicino a canestro. Certo che finora non è quasi mai stato messo in campo abbastanza inspiegabilmente…
Scusate l’ignoranza…la situazione di Martin invece come è? A marzo è di nuovo con i Nuggets?
Kenyon Martin è unrestricted free agent e quindi potrà andare dove vorrà appena la sua ex squadra uscirà dai playoff o non riuscirà a farli.
Eh no, Karl preferisce Mozgov, forse aspetta che O’animal cresca un po’ di più… certo che se Denver mantiene questi standard Chandler potrebbe essere anche più interessato a tornare!
Perchè cedere Harrington? quest’anno mi pare abbia trovato la sua dimensione di squadra e sia maturato come giocatore.
Esce dalla panca e da un ottimo contributo alla squadra con punti, rimbalzi e gioca in ruoli diversiala, ala grande e centro.
togli solo il fatto che è una prima donna, è troppo innamorato della palla e gioca primo per se e poi per la squadra, per il resto tutto corretto!
Non ho mai capito come una squadra come Denver lo abbia acquistato, a quelle cifre poteva prendere certamente altri giocatori…
Secondo me Chandler ritorna a Denver, non vedo molte squadre che possano offrire cifre esorbitanti per averlo, ed i Nuggets possono comunque pareggiare le offerte visto che di spazio salariale ce ne hanno…
Martin invece non rifirmerà per Denver… secondo me alla fine va a Boston, NY o Miami (al minimo salariale tanto di soldi ne ha presi in abbondanza), dubito che vada a Dallas dall’amico Kidd perchè non serve…
A parte Irving non vedo molti rookie protagonisti quest’anno… stanno avendo molta difficoltà. Vedi Williams a Minnesota che gioca relativamente poco e se ne parlava un gran bene, oppure Kanter o Walker…
Si vede che era un draft relativamente scarso…