Peccato! La migliore partita degli Azzurri è coincisa con l’uscita formale da Euro2011. Per 35 minuti l’Italia ha guidato grazie finalmente ad una buona circolazione di palla e ad una discreta difesa. Nel finale un po’ di stanchezza, un po’ di paura ed il talento di Nicolas Batum e Boris Diaw (Parker, acciaccato, era seduto) hanno però riportato avanti la Francia che nell’ultimo minuto non ha lasciato scampo ai nostri.
Peccato, perchè Bargnani aveva dimostrato di poter battere a piacimento la difesa, anche sporca, di Noah e Traorè. Peccato, perchè le giocate di Belinelli nel corso del primo tempo, soprattutto la bomba sulla sirena, avevano illuso un po’ tutti. Peccato perchè Daniel Hackett era diventato ufficialmente il playmaker della nazionale. Peccato perchè anche l’Olimpiade di Londra 2012 dovremo guardarla dai divani.
Gli Azzurri, nonostante qualche errore difensivo, partono bene aggrappati alla classe immensa di Andrea Bargnani che ha dato l’ennesimo segnale di carattere ai suoi detrattori. Belinelli gioca da tiratore, e lo fa in maniera splendida tanto che il suo 4/5 di metà gara regala il +7 entrando negli spogliatoi. Nel secondo tempo si sveglia anche Gallinari: ora è lui a trascinare l’Italia, ma Batum e soprattutto una marea di rimbalzi in attacco (11 alla fine) tengono a galla i transalpini. Negli ultimi minuti inspiegabilmente Bargnani non viene più servito, ci si affida alle giocate di Mancinelli in post basso, ma il giocatore di Milano è troppo prevedibile e viene sistematicamente cancellato da Diaw, che infierisce anche nell’altra metà campo. Il Gallo ha un ultimo sussulto e con 1.35 sul cronometro firma il pareggio dalla lunetta. La Francia segna ancora, gli Azzurri provano il tiro del sorpasso con Bargnani che però fallisce dalla distanza, è finita!
Rimane il rammarico di aver visto all’opera il vero potenziale della nostra Nazionale, che avesse giocato così contro la Germania avrebbe certamente vinto, checchè ne dica Pianigiani.
Peccato!
Il tabellino:
Italia-Francia 84-91 (23-20, 25-21, 19-19, 17-31)
Italia: Maestranzi (0/1 da tre), Carraretto 7 (1/1, 1/2), Mancinelli 4 (2/5, 0/1), Bargnani 22 (8/11, 1/4), Gallinari 18 (3/5, 2/8), Mordente 4 (0/1 da tre), Cinciarini ne, Belinelli 19 (3/5, 4/8), Cusin, Datome, Renzi ne, Hackett 10 (4/5, 0/1). All: Pianigiani
Francia: Noah 10 (4/7), Batum 20 (6/9, 0/2), Seraphin (0/1), Albicy 2, Kahudi (0/1), Parker 8 (3/10, 0/1), Traore 11 (4/6), Pietrus 4 (2/2), De Colo 4 (2/2, 0/2), Diaw 21 (6/7, 2/1), Tchicamboud 3 (0/3, 1/1), Gelabale 8 (1/1, 2/2). All: Collet
Ecco le parole di coach Pianigiani:
“Oggi è un giorno triste per noi perché avevamo il grande desiderio di entrare nelle prime 12 squadre di questo Europeo e di andare alla seconda fase; è un giorno triste, ripeto, ma stasera è finalmente venuto fuori il nostro attacco, le percentuali, la fiducia, la palla che si è mossa. Abbiamo anche avuto il tiro partita con Andrea Bargnani, un tiro ottimo, dopo un penetra e scarica, ma può capitare di sbagliare. La squadra è stata concentrata su tutto il piano partita e su quello che c’era da fare. Ha dato il 110 per cento e non posso rimproverargli nulla.
e guardo indietro a questi due anni e penso all’esordio a Bari lo scorso anno con Israele, beh, dico che siamo cresciuti e secondo me molto. Adesso siamo qui, abbiamo giocato in un girone tosto, ci siamo guadagnati il rispetto di tutti. Ci può bastare? No. Vogliamo fare di più, magari riuscendo con l’esperienza a girare qualche particolare a nostro vantaggio.”
Queste le dichiarazioni di Marco Belinelli:
“Abbiamo giocato un’ottima partita dall’inizio alla fine e usciamo a testa alta. C’è tanto dispiacere per noi e per i tifosi ma abbiamo dato davvero tutto. Oggi benissimo dal punto di vista mentale e in difesa e non serve dire cosa poteva essere. Bisogna apprezzare le motivazioni che ci hanno portato a dare del filo da torcere ad una squadra come la Francia che arriverà fino alla fine.”
Nel finale di partita i giocatori italiani erano cotti, l’ultimo quarto e mezzo hanno praticamente giocato in sei, negli ultimi minuti non c’erano più tante energie e con esse le idee. Come a Siena Pianigiani insiste sempre con gli stessi giocatori sia che vada bene o male, eppure oggi i panchinari fatti giocare coi tempi giusti non mi sono sembrati così inferiori ai titolari, o almeno non è sembrato che abbiano fatto errori grossolani da pregiudicare l’andamento della partita.
Hanno giocato molto bene.Anche i panchinari hanno apportato molto.Ma purtroppo Belinelli e Bargnani sono entrati spentini nell’ultimo quarto e non si sono accesi piú.E poi, come si fa a vincere una partita prendendo 20 rimbalzi meno…questo me lo deve spiegare Pianigiani, come si fa a giocare tutta la partita con un centro che prende 5 rimbalzi in 30 minuti…come vuole vincere??Metti a Cusin e basta…é logico che prima o poi tutti stí rimbalzi ti faranno male…
peccato davvero… oggi ce la siamo giocata alla grande
per me abbiamo perso per tre motivi principali:
1) ovviamente i rimbalzi, ci han mangiato in testa per tutta la partita e vabbé che sono più grossi e più atletici però non è possibile essere DOPPIATI a rimbalzo, sopratutto ne hanno presi centinaia in attacco che ci han tagliato le gambe.
2) per qualche misterioso motivo nell’ultimo quarto hanno smesso di darla al mago che fino a lì aveva dominato, facendo sembrare noah un bimbetto con tanti capelli e l’attacco ne ha risentito. in compenso la davano sempre a mancinelli che, come detto nell’articolo, è stato annullato (tra l’altro ha rotto il cazzo con quel mezzo gancio sinistro, lo sa anche il mio nonno oramai che farà quello.
3) c’è mancato tanto, troppo, l’apporto offensivo del gallo. doveva essere la nostra vera arma in più ed il nostro leader invece spesso è sparito completamente dal gioco. in una partita come questa che si era svegliato anche belinelli (non ci speravo più ma finalmente pianigiani ha capito che non gli deve far portare palla e lo deve usare come lo usano a new orleans) se c’era anche gallo l’avremmo portata a casa. invece paraddossalmente è quello che ha avuto le percentuali peggiori in tutto questo europeo.
tra l’altro essere buttati fuori da boris “ciccio” diaw (che in sta partita sembrava kevin mchale..) aggiunge la beffa al danno..
Contro Mancinelli è facile sembrare McHale purtroppo. Diaw l’ha ammazzato psicologicamente, dimostrando perchè lui, ciccione, è in NBA da anni, mentre Mancinelli non ci andrà mai. Diaw sapeva sempre cosa fare contro di lui in difesa e cosa fare in attacco per fregarlo.
Nell’ultimo quarto non l’abbiamo più passata al Mago e questo mi lascia veramente sconcertato. Cioè questa è proprio mancanza di intelligenza cestistica oltre che di lucidità. Tutti credevano di poterla vincere da soli facendo tiri o penetrazioni senza senso.
Resta il rammarico perchè con un po’ più di intelligenza sta partita la portavamo a casa, visto che la Francia SENZA PARKER è alla nostra portata.
Innanzitutto premetto che la nostra uscita dall’Europeo è stata la sconfitta con la Germania e non quella odierna. Se avessimo giocato quella partita come oggi son certo che saremmo ancora in gioco.
Oggi abbiamo giocato benissimo per 35 minuti, però gli ultimi decisivi 5 minuti siamo calati vistosamente, vuoi perchè cotti o perchè alla fine i titolari hanno giocato sempre. I 2 grandi errori, per me, sono stati non far iniziare a Bargnani il 4° quarto e soprattutto non averlo servito adeguatamente. Aver preso il tiro da tre a meno di 2 minuti dalla fine era inutile, si vedeva che ormai era fuori ritmo.
Comunque questa esperienza è servita a tanti, Bargnani, Hackett, Gallo, Mancio e Beli hanno imparato più in queste 4 partite che non nei 2 mesi precedenti. Adesso a questi 4 dobbiamo integrare altra gente, e soprattutto dobbiamo assolutamente trovare un centro!
La migliore partita dell’Italia!
Finalmente si è visto un pò di gioco e finchè abbiamo tenuto in difesa siamo stati avanti, poi però siamo calati nell’ultimo quarto e abbiamo smesso di giocare con Bargnani.
Cusin l’avrei fatto giocare un pò di più, soprattutto nel finale quando Mancinelli si trovava spesso a marcare Diaw, che ci ha massacrati!
Bargnani trascinatore in attacco e a tratti anche benino in difesa, Belinelli finalmente si è acceso credo grazie a quelle 2 improbabili triple finite a bersaglio, il Gallo purtroppo si vede che è acciaccato ma fa un gran lavoro, Hackett abbastanza bene fino a quella palla persa negli ultimi minuti.
Dobbiamo ripartire da questi 4, più Cusin, Mancinelli (anche se ormai aspettiamo da troppo tempo il salto di qualità che però non arriva mai) e il solito lavoro sporco di Mordente (anche se ha un’età)… poi bisogna trovare qualcosa di meglio!
Speriamo in qualche giovane lungo che abbia spiccate doti difensive perchè quando hai 3 giocatori che possono farti 20 punti a testa, di fianco devi costruire una squadra che li metta in grado di segnare e soprattutto che si sbatta in difesa, anche picchiando quando c’è bisogno!
il problema però è che i lunghi non nascono dall’oggi al domani come i funghi… io sinceramente nel panorama italiano non ne vedo! Melli l’ho visto un po’ all’under-20 e non mi è sembrato di certo uno che ci può aiutare in quel senso.. cervi? baldi rossi? polonara? forse cervi, se cresce bene.. la stazza ce l’ha.
ma poi se invece di naturalizzare maestranzi avessimo naturalizzato, chessò, un centro? magari dwight howard ha un trisavolo di caltanissetta……
Se fossi il direttore di un giornale sportivo, questo sarebbe il titolo: “Tutti zitti, solo applausi”. Ci hanno provato, ma sono usciti. Abbiamo pagato l’inesperienza e la mancanza di giocatori chiave. Penso che con un Gigli a questo europeo sarebbe andato tutto diversamente. Così come avere un cambio decente per Belinelli. Avremmo potuto fare a meno di Cinciarini e avere un Gentile o un Aradori in più. Ma non fa nulla, è tutta esperienza. Dobbiamo far tesoro anche delle sconfitte e prepararci ai prossimi impegni. Bisogna saper costruire. Ai prossimi europei arriveremo da squadra importante, ne sono sicuro. E, come dice Dan Peterson, non tocchiamo Pianigiani. Pur con le sue pecche, ha fatto un lavoro egregio.
ma diaw ci ha fatto talmente il culo che ha messo 2 canestri da tre con un tiro solo?
si scherza, giovanni
No vabbé, ma nessuno accenna al fatto che abbiamo giocato senza un pivot puro e abbiamo preso meno della metá dei rimbalzi??Avanti, Pianigiani ha fatto un buon lavoro e oggi la squadra ha giocato, ma secondo me, doveva provare Cusin da 5, e magari portare un altro lungo che poteva giocare…Non dico che Cusin avrebbe cambiato il match sotto i tabelloni (assolutamente no…)ma mettere 4-5 rimbalzi in piu’ nel finale soprattutto, ci avrebbe fatto vincere sicuramente…
Ma Rocca e Marconato gli facevano schifo a Pianigiai?
Mah xomepretendi di andare avanti senza play e pivot io non l so…..e Po i 3 moschettieri alla fine son dei buoni giocatori, ma nulla di piu.Guardate quel iccio di Diaw che ci ha combinato…..
Bella Italia ma paghiamo il fatto di non avere un centro di ruolo sotto canestro,il che ci avrebbe garantito piu’ rimbalzi e piu’ punti sotto canestro.
PS.Una constatazione Quando vincemmo l’europeo nel 1999 avevamo un gruppo,solido e collaudato che oggi ancora nn abbiamo, ma sopratutto un Gregor Fucka che oggi ci manca come il pane.
Amen.
Bella italia, però se si svegliavano prima…., pianegiani in due mesi a capito solo in questa settimana che il beli non è un play e che il mago non è un centro?? se questo è il top dei nostri allenatori.
PS concordo pienamente con il commeto sul gancio del mancio
<>
Come? Benissimo in difesa? A me l’area dei 3” italiana è sembrata un Emmental svizzero, buchi da tutte le parti.
ma scusate raga una domanda? ora l italia avrà un altra occasione per qualificarsi per le olimpiadi o ormani ci dobbiamo rinunciare per la seconda volta consecutiva? perchè secondo me è questa la cosa piu importante
No! Niente olimpiadi! E anzi, dovremo fare anche le qualificazioni per i prossimi europei…
premetto che non ho visto le prime tre partite: non so come possa dire Belinelli che in difesa abbiamo fatto bene. aldilà della differenza fisica, siamo imbarazzanti per mentalità. siamo rimasti in partita solo grazie ad un attacco forte e fortunato.
scelte scellerate dei singoli nel finale che a mio modo di vedere sono tutta responsabilità dell’allenatore che deve mettere i singoli a loro agio in campo.
ora, riconosco che Pianigiani non ha di certo in mano il materiale che hanno Collet e Scariolo, ma molto di più può essere fatto con il talento a disposizione.
vedendola in modo molto calcistico e provocatorio, io manderei già via Pianigiani: di due occasioni avute (qualifcazioni e europei) le ha fallite tutte e due.
ho visto la partita con la telecronaca in spagnolo e il concetto di base che ripetevano i due telecronisti era che l’Italia aveva a disposizione dei talenti che pochi altri hanno, ma che viene mal sfruttato sia dal sistema di gioco, sia dalla mentalità di questi talenti. un passaggio interessante è stato quando hanno fatto notare che uno del livello di Belinelli non dovrebbe prendersi un tiro da 8 metri dopo un passaggio nel momento in cui dovrebbe insistere su Gallinari che è in una striscia di 6 punti spalle a canestro…
giustamente hanno anche fatto notare che siamo completamente carenti di lunghi degni di tal nome
Adesso molti dicono che l’Italia è uscita a testa alta… Ma cosa vuol dire? La partita da vincere era quella con la Germania e la si è persa in modo ignominoso. Questo è il dato (amaro) che più conta.
La Francia ha preso la partita sotto gamba, ma quando ha deciso di spingere lo ha fatto senza grossi problemi.
Ci ripetiamo, una volta di più, nel dire che senza l’asse play-centro non si va da nessuna parte e così, ahimè, è stato. Abbiamo troppi giocatori di rottura e pochi che creano gioco: d’altronde se ci sono dei limiti tecnici, fisici e, in alcuni casi, pure caratteriali, c’è poco da fare. Così è, purtroppo.
C’è poco da prendersela con Pianigiani, che pure qualcosa ha sbagliato: il problema, evidente, è che siamo scarsi!
Pianigiani avrebbe dovuto far giocare di più Cusin nell’ultimo periodo quando si vedeva che eravamo in affanno, avrebbe comunque vada portato a casa qualche rimbalzo d’attacco che avrebbe fatto rifiatare la squadra, invece abbiamo preso tiri impossibili e da gente che non doveva prenderli in quel momento della partita.
avesse portato un Mason Rocca in piu sarebbe stata un altra cosa a rimbalzo!!!!!!! e lo dico pur essendo un Canturino!
come base penso si debba ripartite da Bargnani, Belinelli, Gallinari, Hackett, Mancinelli oltre alle riserve Mordente, Cusin e magari Rocca.. e puntare sui giovani visto cos hanno fatto dall’under 21 all’under 16!!!
)…
Gentile, Aradori, Melli, Cervi, Polonara ( senza esagerare con i pivot
Diaw ci ha fatto il c… negli ultimi minuti, Mancinelli non ci ha capito nulla, era così stupido cambiare marcatura o provare degli aiuti?
Hackett ha giocato bene, ma come play non sempre è all’altezza, io avrei portato Bulleri, almeno è un play vero.
Al momento la mia considerazione di Pianigiani è bassissima. Ok, lui allena la nazionale e la squadra campione d’Italia e io no, ma resto comunque dell’idea che abbia sbagliato moltissimo.
Tutti discorsi validi, ma alla fine se Petrucci e Meneghin invece che stare sempre a pontificare si fossero dati da fare per dare a Pianigiani un passaportato vero, (lo hanno ormai tutti, anche la Spagna), eravamo già al secondo turno e poi vediamo… Senza scomodare gli stati dell’Est, Kaman e Ibaka sono stati naturalizzati solo per “meriti sportivi”, possibile che noi non riusciamo a dare un passaporto a Trevis Diener che ha la mogli di origine italiana!!
ma nel ( prossimo) futuro quali sarebbero lunghi da aggregare alla prima squadra ? cuccarolo ? cervi ? non vedo grossi spiragli per essere fiducioso… credo che naturalizzare qualche “straniero” sia l’unica, ahimè, soluzione.
per il play credo sia più facile trovarne uno buono
basta comunque dire “bisognava portare questo o quello” quando la squadra gioca in un modo inguardabile.
guardate un po’ del video della spagna che è stato messo, come girano uomini e palla? pazzeschi!
il nostro gioco è stato vomitevole. colpa dell’allenatore che non ha messo un sistema di gioco? o colpa dei giocatori (in particolare le stelle) che volevano fare di testa loro?
non è che il gioco troppo libero di d’antoni e george karl abbia influenzato gallinari?
non è che belinelli abbia pensato di aver visto un po’ troppo chris paul?
bargnani mi è sembrato disciplinato.
sono d’accordo poi sul punto dei naturalizzati. smettiamola di fare i moralisti e cerchiamo una donna italiana (nell’italia di adesso non si fa fatica a trovarne una disponibile) o qualsiasi altro cavillo e naturalizziamo un lamarcus aldridge o un andrew bynum.
Ma perchè invece di prendere su Datome che è un giocatore inutile e senza grinta non abbiamo portato Gentile? Ci sono tante nazionali che fanno giocare ragazzi di 20anni perchè noi no?
Ma Gallinari che ca.. di giocatore è?
Non si muove, non passa la palla, tira solo e non fa canestro nemmeno in una piscina di un ettaro.
E soprattutto con un atteggiamento che lo rende antipatico anche al custode della palestra…
Dovrebbe essere anagraficamente giovane e prestante, ma si muove come un vecchietto di 90anni con la sciatica.
A questi Europei, lui e Mancinelli (marcio-man), hanno fatto più danni che lo tzunami.
Gallinari io non l’ho visto così male, soprattutto tenuto conto che non era al top fisicamente. Ha tenuto percentuali basse, ma spesso si è comunque dimostrato aggressivo e combattivo. Contro la Francia ha forzato due conclusioni di troppo, però bisogna, come giustamente dice Abe, capire dove iniziano i problemi…sono le stelle che fermano la palla o è il coach che non è riuscito ad impostare un minimo di fluidità nei giochi?
mi permetto di dissentire su due cose… allora datome ha giocato 5 minuti a partita ed in quei 5 minuti gli ho visto mettere più cuore che a qualsiasi altro giocatore… si lanciava a terra e fuori dal campo senza preoccuparsi, great hustle per lui. basta cò sto gentile che avrà grande talento ma è una fotocopia di belinelli ed è ESATTAMENTE la tipologia di giocatore che NON ci serviva: è chiaro a tutti che serve un lungo che difenda e pigli rimbalzi ed un play che la sappia smazzare e invece volete portare una guardia ventenne che la spara sempre in fadeaway (che poi per carità, come ho già detto, ha tanto talento)?
poi su gallinari… criticare il gallo vuol dire proprio non capirci una sega eh di basket! era uno dei pochi che si sbatteva in difesa e a rimbalzo ed uno dei pochissimi con intelligenza cestistica nella nazionale.. in più giocava con una caviglia malandata e per qualche ragione il tiro non gli è mai entrato in sti europei. ma se devo dare l’ultimo tiro fra lui, mago e beli scelgo gallo tutta la vita! infine per l’atteggiamento antipatico credo tu ti sia confuso con il numero 11….
I principali dell’Italia all’europeo sono stati tre.
Nell’ordine:
1 – la mancanza di un esterno da affiancare a Belinelli e Hackett (Mordente e Carraretto dire che sono stati patetici è un complimento)
2 – La mancanza di cm. e peso sotto canestro dove Bargnani ha dovuto fare anche cose fuori repertorio (va bene in difesa, ma poi vedi che in attacco a rimbalzo non c’era mai nessun azzurro..),
MA SOPRATTUTTO :
3 – Le scelte scellerate, sia tattiche che tecniche, di Mancinelli e Gallinari (che ancora si credono di essere giocatori di basket, ma per me sono già da pensione sia come intelligenza cestistica che come atletismo)